CSERESNYÉS PÉTER
CSERESNYÉS PÉTER
CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Két ajánlási ponthoz szeretnék nagyon röviden hozzászólni, pontosabban a figyelmükbe ajánlani, és Gőgös Zoltán egy fölszólalására szeretnék reagálni két-három mondattal.
A 40. és 42. ajánlási pontot szeretném a figyelmükbe ajánlani. Az egyik, a 40. pont arról szól, hogy a tanítási évet, ha lehet, ne e törvény keretén belül szabályozzuk, hanem egy alacsonyabb rendű jogszabály segítségével tegyük meg, nem tudva azt, és előre látva azt, hogy lehet, hogy nem minden esetben lehet az itt, a tervezetben szereplő rendelkezés vagy tervezett rendelkezés alapján szabályozni a tanév kezdetét és a végét.
A 42. ajánlási pontban pedig kiegészítenénk az értelmező rendelkezéseket három fogalommal, amelyek mindenképpen fontosak lehetnek a törvény alkalmazásában és értelmezésében a későbbiekben.
Gőgös Zoltán hozzászólásával kapcsolatban pedig figyelmesen hallgattam hozzászólását, és arra figyeltem föl, hogy tulajdonképpen azt mondja nekünk itt, hogy azokkal a kiegészítésekkel, amelyek érkeztek a törvénytervezethez, és ha ezeket a jó kiegészítéseket beépítjük ebbe a törvénytervezetbe (Gőgös Zoltán: Egy másikba.), akkor egy elfogadható törvényt tudunk elfogadni majd a szavazáskor. (Gőgös Zoltán: Át kell írni, és jöhet vissza.)
Én ezt javaslom, nem azt, amit második alkalommal javasolt, hogy vonja vissza az államtitkár asszony. Azt javaslom, beszélje rá párttársait, frakciótársait, hogy úgy, ahogy ön gondolta elsőre, szavazzák majd meg a módosítókkal együtt a törvénytervezetet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
