SCHEIRING GÁBOR
SCHEIRING GÁBOR
SCHEIRING GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen a lehetőséget. Michl Józsefnek szeretnék röviden reagálni, és egyben a 16. ajánlási pontban Osztolykán Ágnes módosító indítványát újra az önök figyelmébe ajánlani. Michl képviselőtársam ugyanis eléggé félreértette a világnézeti semlegességgel kapcsolatos módosító javaslatunkat. Az engem mélységesen megdöbbent, hogy ön szeretné azt, hogyha az állam valamilyen határozott világnézet álláspontjára helyezkedjen egyszer s mindenkorra, ugyanis ki az, aki el fogja dönteni azt, hogy melyik lesz ez a világnézet. Mi van, hogyha, kedves Michl úr, ön számára egy nem kedves nézetrendszert fog az állam majd kötelező érvényre emelni? Én azt gondolom, hogy a világnézeti semlegesség az állam részéről egy alapvető elvárás, s ön ezt eléggé súlyosan és meglehetősen propagandaízűen összekeverte azzal, hogy az emberektől el lehet-e várni világnézeti semlegességet.
Én maximálisan egyetértek önnel abban, hogy nem lehet, nem célszerű ezt elvárni, mint ahogy azzal is egyetértek, hogy az emberek nem lehetnek értéksemlegesek. Azzal is egyetértek, hogy az iskolának, általános iskolának, középiskolának értékeket kell közvetítenie a diákjai felé, állampolgári értékeket, demokratikus értékeket, alapvető erkölcsi értékeket, de ebből nem következik az, amit önök most tesznek, hogy lesznek olyan települések, ahol csak az egyházi oktatás az elérhető. Nekem semmi bajom nincsen az egyházi oktatással, de vannak olyan állampolgárok, akik szeretnék azt, hogy választhassanak az egyházi és a nem egyházi oktatás között. Erről szól ez a 16. módosító javaslata Osztolykán Ágnesnek, és javaslom önnek pedig, hogy a világnézeti semlegességnek egy picikét olvasson utána, mielőtt ilyesmiket beszél.
Köszönöm szépen a lehetőséget.
