MILE LAJOS
MILE LAJOS
MILE LAJOS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Három dolgot szeretnék megemlíteni. Az egyiknek egy jó részét Dorosz képviselőtársam elpukkantotta. (Derültség.) Képzeljük magunkat abba a hideglelős helyzetbe, hogy ha mondjuk, egy ilyen tervezettel annak idején előállt volna a szocialista-szabad demokrata kormányzat! Csak képzeljük el, hogy akkor mi történik! Milyen felháborodással fogadták volna esetleg önök, ha erre vetemedtek volna, hogy egy ilyet előterjesszenek? Nem történt ilyen, hál’ istennek, nem ajánlom önöknek sem, hogy ezzel próbálkozzanak.
A másik dolog egyetlen apró elem: itt említették, hogy a védett személy esetében túlzó a dolog, az egy esztendő. Azért túlzó, mert eddig 30 nap volt. Akiket a kormányrendelet, a kormányhatározat nem nevesített, hanem átmeneti vagy ideiglenes védettséget kaptak, az eddig 30 nap volt, és akkor az őrezred felülvizsgálta ennek a jogosságát, és tehetett javaslatot. Most már ez nem két hónapra, hanem egy esztendőre nő. Csak kérdezem egyébként, hogy az őrezred meddig fogja ellátni ezt a feladatát, mert úgy tudom, hogy ott is valami átalakulás készül.
És valóban, minden előzetes problémát, mert itt a legtöbb veszekedés, a legtöbb vita az adatkezeléssel, az adatok védelmével kapcsolatban fog kialakulni, valóban komoly bölcsességre vallott volna, ha előzetesen megmutatják az ombudsmannak ezt a tervezetet, hogy nézze meg ilyen szempontból, vizsgálja meg ilyen szempontból, hogy ne legyenek benne az adatkezeléssel kapcsolatban anomáliák, ne legyenek benne aggályra okot adó részek, és akkor valóban lehet, hogy egy sokkal elfogadhatóbb szövegezéshez, szabályozáshoz jutottak volna, amelyet így bizony feltételezem, hogy ez nemcsak a mi esetünkben vet fel aggályokat és ellenérzéseket, hanem egyéb fórumokon is ez még terítéken lesz. Felesleges az indulatokat gerjeszteni, megkerülhető lett volna egyetlen lépéssel, hogy megmutatják az ombudsmannak - nem tették meg. (Taps az LMP soraiból.)
