DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. A vitának egy olyan pontjához érkeztünk el, itt most főleg az utóbbi két felszólalás számomra azt az egyértelmű üzenetet küldi, hogy egy rendkívül komoly meghasonlás van a kormánypárti sorokban ezen törvényjavaslattal kapcsolatban, és ezt egyszerűen a tények igazolják.
Kövér Lászlót a nemzetpolitikai tevékenysége miatt nagyon tisztelem és becsülöm, ezt a szakmapolitikai elkötelezettséget is nagyon tisztelem benne, amelyre Vadai Ágnes utalt, és itt most tipikusan a voltaire-i mondás igaz Vadai Ágnessel kapcsolatban, hogy bár sok mindenben nem értek vele egyet, de mindent megteszek annak érdekében, hogy elmondhassa. Lám, még az álarcügyben sem értünk egyet, ugye, mert ő azt mondja, legyen büntethető az álarc viselése, de abban viszont masszívan egyetértünk, hogy itt oly mértékű, olyan súlyos aggályok merültek fel, ráadásul a Fidesz egyik legmeghatározóbb arca részéről, aki tényleg a három legmeghatározóbb fideszes személyiség egyike, ő maga nyújt be koncepcionálisan más irányt célzó módosító javaslatokat. Azt gondolom, egyetlenegy dolgot tudnak önök ebben a helyzetben korrekten, tisztességesen megtenni, ha el szeretnék kerülni azt, hogy reggel 8 óráig itt üljünk, mert reggel 8 óráig itt fogunk ülni, az biztos, tehát mi egészen addig itt leszünk, amíg ezt nem vonják vissza.
Egyetlenegy dolgot tudnak tenni: ha a házelnök úr módosító javaslatainak figyelembevételével a házelnök úr és a belügyminiszter úr szépen összeülnek, célszerűen, ötpárti konszenzussal ötpárti egyeztetést tartanak az ügyben, és addig visszavonják ezt a javaslatot, leveszik a napirendről, és utána egy tisztességes, a jogállami garanciáknak megfelelő, a saját alaptörvényüknek megfelelő formában terjesztik elő ezt a törvényjavaslatot. Nyilván a fő szabály, a fő cél nemzetünk megvédése, de nem ilyen eszközökkel.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.)
