SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Ezekre a változatokra - hát megkérdezném - azt nyilatkozza Jóri András, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvénytervezetnek az adatvédelmi biztosnak megküldött változatában a NIBEK-re mint új nemzetbiztonsági szolgálatra vonatkozó rendelkezés nem szerepelt. Amit neki elküldtek, abban ez nem szerepelt.
Minden tiszteletem - és tényleg - Wittner Máriáé, ezért nem is óhajtok és nem is fogok vele vitába szállni, ez ügyben.
Akkor azt szeretném kérdezni - nézzük a törvénytervezetet -, hogy mennyire jó ez. A (6) bekezdés azt mondja: meghatározza, hogy mi a nyilvános rendezvény. A nyilvános rendezvény a gyülekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó rendezvény, továbbá olyan rendezvény, amely mindenki számára ugyanúgy látogatható. Majd azt mondják - ugye van az (1)-(3) bekezdés, amiről már beszéltünk, hogy mi van, ha eltakarják az arcukat, akkor mi van, ha verekedésre hívnak, meg hasonlók -, erre azt mondják, ugye, akkor jól értem, hogy a gyülekezési jogról szóló törvény hatálya alá tartozó rendezvény. Tehát: tüntetés.
Mit mond a (4) bekezdés ugyanebben a nagyon jól előkészített törvényben? Az (1)-(3) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőivel szemben kitiltásnak is helye van. Tehát akkor ez azt jelenti, ezt hogyan fogják betartani? Egy tüntetésről elvileg kitilthatnák az embereket, mert e törvény alapján ki lehetne tiltani. Hiszen a (6) bekezdésben meghatározzák, hogy a tüntetésről is szól, az (1)-(3) bekezdésekben a tüntetések is benne vannak, és utána azt mondják, hogy kitilthatják. Tehát ennyire előkészített. Én értem, és tudom pontosan, hogy itt most éppen megint különböző sporteseményekről beszélnek, de a törvény alapján benne van a tüntetés is. Mondja már meg, államtitkár úr, hogyan fognak valakit kitiltani egy tüntetésről! (Taps a Jobbik soraiban.)
