VÁGÓ SEBESTYÉN
VÁGÓ SEBESTYÉN
VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Én is az 55. §-sal kapcsolatos vitához szeretnék hozzászólni (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Te is? - Sneider Tamás: Vissza kell vonni! Az államtitkár úr visszavonja, és nem vitázunk!) Lassan már ott tartunk, hogy lassan már a divatról is törvényeket alkotnak a kormánypárti képviselők. Most nagy retrohullám van az országban meg az egész világon pár éve. Ne adj’ isten, hogy a retrohullámban visszajöjjön a nyolcvanas évek kötött csősapija, mert az valamilyen szinten takarja a hölgyek arcát, tehát lehet, hogy akkor szabálysértést követnek el egy nyilvános rendezvényen, vagy mondjuk, feszegethet ez akár nemzeti, etnikai kisebbségi jogokat is, mert mi van akkor, ha a muszlim nők szimpátiatüntetést szerveznek a hagyományos viselet mellett? Akkor ők mind szabálysértést követnek el, és megbírságolhatók 150 ezer forintra? Vagy vegyük 2006. október 23-át, amiről már beszéltünk. Lehet, hogy én is abba a kategóriába tartoztam, akinek rejteni kellett az arcát, ugyanis igazságügyi hivatalban dolgoztam pártfogó felügyelőként, és veszélyeztetve lett volna a munkahelyem, ha akkor egy főnököm vagy a hivatal szocialista-liberális vezetése meglátta volna, hogy én részt veszek ezen a tüntetésen. Vagy nézzük akár azt a tömeget, amely a Fidesz-rendezvényen volt, amikor bennünket rátoltak a fideszes tömegre, akkor lőtték a könnygázt, és mindenki, amit tudott kapni magán ruházatot, az arca elé tette, hogy ne fulladjon meg a könnygáztól. Akkor ők mind szabálysértést követtek el?
Az egészből azt szűrtem le, hogy ha már a titkosszolgálati eszközökkel nem tudják kiszűrni azokat az embereket, akik jogosan felháborodva az önök rendszere ellen kimennek az utcára, akkor legyen más eszköz is a tarsolyukban, ugyanis amint látom ebből a törvényből is, önök nagyon félnek valamitől, ez pedig nem más, mint a népharag.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
