ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF
ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Csak amikor az ember hosszú időt tölt a parlamentben, azért vannak tanulságos dolgok, és pontosan ezek a viták vezetnek oda, ami Esztergom városának a jelenlegi költségvetési és magának Esztergom városának a bizonytalanságát okozza.
Amit a képviselő asszony a maga részéről mint előterjesztő elmondott, én arra kérek mindenkit, minden parlamenti képviselőt, hogy a beterjesztett javaslattal kapcsolatosan elsődlegesen az intézményeket és az intézményeket igénybe vevők jelenlegi állapotát próbálják meg ebből a szempontból vizsgálni, hogy képesek-e esetleg ezek az intézmények azzal a feszült helyzettel működni, amellyel Esztergom városa most szembenéz, és azzal a bizonytalan költségvetési helyzettel finanszírozhatók-e, adott esetben működtethetők-e, és ezáltal az igénybe vevők milyen mértékben sérülnek. Nagyon jól tudjuk, hogy a szolgáltatói díjakat sok esetben nem tudják kifizetni, és az intézmények fenntartási költségei is továbbfeszítik azt az adósságállományt, amely jelen pillanatban Esztergom városát terheli.
A képviselőtársam kisebbségi véleményként elmondta, hogy törvénytelen, alkotmányellenes - azt hiszem, ezt a tényt nem a parlamentnek kell megállapítania, hanem vannak olyan törvénykezési folyamatok és eszközök, amelyekkel a valódi tényt jogilag meg lehet állapítani. Amikor ezek a tények meg vannak állapítva, akkor lehet adott esetben egy olyan pénzügyi eljárást csinálni, ami a csőd széléről vissza tudja rángatni Esztergom városát, és pontosan ezeknek az intézményeknek az átvétele fogja biztosítani azt, hogy ennyivel is csökken a város kiadása, és ennyivel is tulajdonképpen, ha ezek az intézmények átvételre kerülnek, abban az esetben jobb kondícióba kerül maga a költségvetés.
Egészen biztos, hogy a költségvetés szempontjából mindenképpen egy adósságrendezést, adósságrendezési eljárást kellene kezdeményezni, de addig is ezeket az intézményeket úgy kellene biztonságba helyezni, ahogy magában az előterjesztésben is szerepel. Tulajdonképpen az előterjesztők ehhez kérik a parlament hozzájárulását, és ha adott esetben további nagyobb gondok merülnek fel, akkor vizsgálható a következő lépés. De ahogy az elején is elmondtam és kihangsúlyoztam: a törvénytelenséget, az alkotmányellenességet jogilag kell meghatározni és megállapítani, akkor tud esetleg a parlament olyan döntést hozni, mert tulajdonképpen nem a parlamentet terheli a törvénytelenség, az alkotmányellenesség megállapítása.
Én még egyszer kérem a képviselőtársaimat, hogy ezeket a tényeket mérlegelve, és annak alapján, amit az előterjesztők is elmondtak, járuljanak hozzá, hogy valóban Esztergom városában ezek az intézmények normális körülmények között tovább tudjanak működni, és azt a terhet, amely jelen pillanatban sújtja magát a költségvetést, ezzel is csökkenteni lehet.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok és az LMP soraiban.)
