LUKÁCS ZOLTÁN
LUKÁCS ZOLTÁN
LUKÁCS ZOLTÁN, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen. Hölgyeim és Uraim! A bizottság a törvényjavaslatot megtárgyalta, illetve mind a két törvényjavaslatot megtárgyalta, ugyanis kettő darab létezik. És pont ez volt az ellenzéki pártoknak a bizottságban a legnagyobb problémája vagy ellenvetése, ugyanis múlt hét pénteken kaptuk meg ezt a javaslatot, aztán utána hétfőn egy újabb javaslatot kaptunk meg.
A két javaslat között két jelentős különbség van, meg néhány jelentéktelen. A két jelentősebb különbség az, hogy az egyik törvényjavaslatban, az első törvényjavaslatban még az volt, hogy az esztergomi önkormányzat törvénytelenül és alkotmányellenesen működik. Aztán a hétfőre kiosztott törvényjavaslatban ez a mondat már nem volt benne. És arra a kérdésünkre, hogy vajon péntektől hétfőig hogyan állt helyre a törvénytelen és alkotmányellenes működés, nem tudtunk választ kapni. Ez egyszerűen csak kikerült a törvényjavaslatból.
A másik fontos különbség az volt, hogy a törvénytervezet 5. §-a tulajdonképpen teljesen elmaradt, míg ez az 5. § arról szólt volna, hogy az átvett intézményekhez kapcsolódó esztergomi adósságállományt és itt felhalmozott különböző adósságokat az állam átveszi az esztergomi önkormányzattól. Mi azt gondoljuk, ez egy lényeges eleme lett volna ennek a törvénynek, de láthatóan ennek a finanszírozási oldala nincsen rendben. És erre nem is kaptunk a bizottsági ülésen megnyugtató válaszokat.
Azt a kérdést is feltettük, hogy van-e információ arról, hogy az intézmények mennyi állami normatívát kapnak, és mennyit költenek. A kettő között ha van különbség, akkor ez a különbség mennyi, és honnan teremtik elő majd ezt a forrást, hogyha ezeket az intézményeket az állam átveszi.
(8.20)
Erre sem kaptunk megnyugtató választ. Olyan válaszokat kaptunk, hogy ezt majd még meg kell vizsgálni, meg majd még meg kell nézni, meg egyeztetni kell, de egyébként, mondom, az 5. § és ezen kérdés tekintetében sem kaptunk a finanszírozásról semmiféle megnyugtató választ. Emellett azt is felvetették az ellenzéki pártok ezen a bizottsági ülésen, hogy annak a fél mondatnak benne kellett volna maradnia az előterjesztésben, ami az esztergomi önkormányzat törvénytelen és alkotmányellenes működését jelenti - ezzel egyet tudtunk volna érteni. A mi véleményünk most is az, azon kívül, hogy kimaradt ez a fél mondat, hogy szerintünk is törvénytelenül és alkotmányellenesen működik az esztergomi önkormányzat, és ha ez benne maradt volna a törvényjavaslatban, akkor még akár ezt a részt tudtuk is volna támogatni. Hiszen ha megállapítottuk volna, hogy alkotmányellenesen és törvényellenesen működik az önkormányzat, akkor fel lehetett volna oszlatni.
Most érek a feloszlatáshoz, ugyanis nekünk az a véleményünk, és már elég régen az a véleményünk, hogy az esztergomi önkormányzatban olyan mértékű és mérvű problémák harapóztak el, egyébként már elég régen, de most már ezek úgy kicsúcsosodtak és kiteljesedtek, hogy azt látjuk, ez a testület ezeket a problémákat már nem tudja kezelni. Abban egyetértünk a képviselő asszonnyal, hogy ez bizony-bizony az esztergomi polgárok mindennapjait kezdi most már olyan szinten zavarni és olyan szinten akadályozni, hogy ebben valami komoly lépést kell tenni.
Azt gondoljuk, hogy az, hogy néhány intézményt átvesz az önkormányzattól az állam, és ezeknek, nem tudjuk, hogyan, de ígéret szerint biztosítják a finanszírozását, lehet egy tapasz, lehet egy tüneti kezelés; hozzáteszem, hogy ezenkívül is vannak még Esztergomban intézmények, amelyeket nem vesz át az állam e szerint a törvénytervezet szerint, és ezeknek a finanszírozását és problematikáját pedig ez nem oldja meg, ott ugyanúgy megmarad ez a probléma. Ezért mi azt mondjuk, hogy ezentúl az önkormányzatnak saját magának kellene kezdeményezni a feloszlatását és új választásokat kiírni, vagy a kormánynak, a parlamentnek kellene kezdeményezni ezt, fel kéne oszlatni az esztergomi önkormányzatot, és új választásokat kellene kiírni. Ez volt az ellenzéki pártok véleménye, a kisebbségi vélemény az önkormányzati bizottságban.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.)
