SZILÁGYI LÁSZLÓ
SZILÁGYI LÁSZLÓ
SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): Köszönöm szépen. Tartottam magam a megegyezéshez, addig nem nyomkodtam a gombot, amíg el nem hangzik az utolsó leadott hozzászólás is. Tengernyi mondanivaló van ezzel kapcsolatban, de tényleg az itt a nagy kérdés, hogy hol van ez a Meggyes Tamás nevű úriember? Hol van az a képviselőtársunk, aki itt a parlamentben eddig egyetlen szót mondott másfél év alatt, azt, hogy “nem”?
Hol van az a Meggyes Tamás, az önök frakciójának a tagja, akinek eddig a legtöbb mentelmi ügye volt? És önök mindig fenntartották a mentelmi jogát, holott a mentelmi jog az országgyűlési képviselőnek jár, nem pedig a polgármesternek. (Zaj, közbeszólás a Fidesz soraiból: Szekónak több volt!) Elnézést kérek, képviselő úr, az ön ügyeit nem soroljuk ide, hiszen tudjuk, hogy mi a háttere, és teljesen egyetértünk azzal, hogy az ön mentelmi jogát természetesen fenn kell tartani. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Köszönjük a támogatást.)
Meggyes Tamás esetében teljesen más a helyzet, és önök mentegetik a menthetetlent. Mondják meg neki, hívják fel, biztosan mindenki tudja az ő számát, hogy jöjjön ide, az ő városáról van szó. Arról a városról van szó, amit nagyon sokáig ő vezetett, és arról a városról van szó, ahol 25 milliárdos adósságot halmozott fel, leginkább az őáltala vezetett testület.
Egy olyan helyzet alakult ki, amit csak az ő vezetésével lehet megoldani, és mondják már meg, képviselőtársaim, őszintén, meg lehet ezzel az emberrel egyezni?! Ha az elmúlt egy év történetét nézzük, ami Esztergomban történt, mikor volt elemi lehetősége is bármiféle megegyezésnek? Mikor volt bármiféle normális kommunikáció a két fél között, ha az egyik felet Tétényi Évának tekintjük, a másik felet pedig a Meggyes Tamás által vezetett testületnek tekintjük? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Mikor volt olyan helyzet, amikor konstruktív módon ki lehetett volna ebből jönni, és ki ennek az oka?
Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)
