VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR, a számvevőszéki és költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nincs annyira nehéz dolgom, mint ahogy azt képviselőtársam állította, hiszen a költségvetési és adótörvényeket a bizottságban is egy keretben értelmeztük és egy keretben tárgyaltuk. Valószínűleg ezért is nincs most itt a miniszter úr, hiszen ő is egy keretben értelmezi ezt.
Ha megnézzük, hogy miről szól ez a megalapozó törvény: a kormányzat szerint ez az elrugaszkodás éve, az elrugaszkodás költségvetése, és ennek a törvényjavaslatnak kellene az alapnak lenni. Hát hogy úgy mondjam, eléggé ingoványos talajról kíván elrugaszkodni e megalapozó törvényjavaslat kapcsán a kormányzat, hiszen nincs meg az az alap a gazdaságpolitikai fordulathoz, amit önök elképzelnek. Egyrészt van egy módszertani probléma, mint már említettem, itt együttes tárgyalás volt, az adótörvényeket később tárgyaltuk, mint magát a költségvetést, és a költségvetéshez kapcsolódó törvények sem minden esetben képesek kezelni azokat a joghézagokat, amik például a módosító javaslatok kapcsán majd felmerülnek, hiszen a szociális adó bevezetése és egyéb, az egész gazdaságpolitikai keretet megingató és teljes mértékben az improvizatív gazdaságpolitikára utaló javaslatok még utólag jöttek be a törvénytervezethez. Ezért is van az, hogy az Állami Számvevőszék kockázatokat emleget, hiszen az Állami Számvevőszék nem volt tisztában azzal, hogy mik ezek a megalapozó törvények, hiszen a kormányzat késlekedett, képtelen volt időben elvégezni a munkáját; s nemcsak a költségvetés kapcsán, hanem a megalapozó törvények kapcsán is.
Hogy mitől akarunk elrugaszkodni, ez itt a kérdés. Önök azt mondják, hogy szeretnénk elkerülni a görög utat, de a közkeletű nevén salátatörvényre utalva, meg Kósa Lajos bonmot-jával élve ez egy görög saláta, amely nem képes kezelni Magyarországnak a nemzetközi pénzügyi rendszernek való kiszolgáltatottságát, hiszen magában ez a megalapozó törvényjavaslat nem képes arra, hogy megvédjük Magyarországot azoktól a nemzetközi behatásoktól és attól az improvizatív, sokszor átgondolatlan gazdaságpolitikától, amit a kormányzat képvisel. Ezért azt gondolom, hogy Magyarországnak sokkal, de sokkal nagyobb kiszámíthatóságra és bizalomra volna szüksége. Önök ebben a saláta-törvényjavaslatban folyamatosan centralizálnak minden egyes adóbevételt, most már a munkáltató által fizetett járulékok is adóbevételnek minősülnek majd, a fogyasztóvédelmi és egyéb bírságok is központosítva vannak, ezért hát maguknak az intézményeknek, illetve a nagy ellátórendszereknek - mint a társadalombiztosítás - az alapjai rengenek meg.
Nincs biztonságban Magyarországon a társadalombiztosítás, nincs biztonságban a Munkaerő-piaci Alap, és ennek az az oka, ami a törvényjavaslatban is benne van, hogy a kormányzat mindent centralizál, viszont érdemi, a működést elősegítő törvényekkel adósak maradnak. Nincs kidolgozott politikájuk arra, hogy a kormányzat képes legyen kezelni azt a helyzetet, ami nemzetközi szinten körülvesz bennünket, és ami végérvényesen nehéz helyzetbe hozhatja az országot. Ehelyett ugyanazt az utat folytatják, amit a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-kormány elkezdett. Ugyanazon az úton mennek, és ez a görög saláta is ennek az útnak az egyik megalapozása, nem pedig az elrugaszkodásé.
A bizottságban mindegyik ellenzéki párt részéről hangoztak el kitételek arra vonatkozóan, hogy a kormánynak nincs megalapozott gazdaságpolitikája, és veszélyt jelent a költségvetés tarthatóságára akár a megalapozó törvények, akár az adótörvények kapcsán az a folyamatos ötletelés és improvizáció, amit a kormányzat végez.
(9.30)
Ezért azt gondolják az ellenzéki pártok, hogy mind a költségvetés, mind az adótörvények, mind ezek a megalapozó törvények veszélyeztetik és a kiszolgáltatottságát növelik az országnak, ezért azt gondoljuk, hogy számunkra ez elfogadhatatlan, és az összes ellenzéki párt egyöntetűen elutasítja.
Köszönöm a szót. (Szórványos taps az LMP soraiban.)
