ROGÁN ANTAL
ROGÁN ANTAL
ROGÁN ANTAL, a gazdasági és informatikai bizottság elnöke: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem kívánom sokáig rabolni a tisztelt Ház idejét ezen a késői órán, de azért néhány dologra mindenképpen szeretnék reagálni. Hát egyrészt ismét szomorúan kellett konstatálnom, hogy a hozzászólások időkeretéből legalább a háromnegyede nem az előttünk fekvő törvényjavaslatok konkrét tárgyával és témájával foglalkozott, de hát ez már csak így szokott lenni.
Viszont, ami a konkrét módosításokat illeti, néhány apróságra hadd hívjam fel a figyelmet. Egyrészt nem teljes egészében értem MSZP-s képviselőtársaimnak azt a hatalmas igyekezetét, amellyel a kormány által behozott szabályokat úgymond még szigorítani is igyekeznének, miközben 2010 előtt, amikor kormányoztak, úgy momentán nem csináltak semmit. Tehát mind MSZP-s képviselőtársaimnál, mind a függetlenek soraiban található Demokratikus Koalíciónál hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy náluk 2010 előtt összességében mindössze annyira futotta a bankokkal kapcsolatban, hogy sikerült egy etikai kódexet elfogadtatni, és az éven belüli személyi hitelek esetében az akkori 200 százalékos THM fölötti szabályozást nagy gálánsan le tudták hozni 65 százalékra. Ezt sikerült elérniük összességében szabályozásként. Ez összességében semmi. Az etikai kódex pedig senkire nem volt kötelező, ami azt illeti, tisztelt képviselőtársaim.
Nekünk kellett meglépni mindent, kivétel nélkül 2010 szeptemberét követően. Nekünk kellett bevezetni az egyoldalú szerződésmódosítással kapcsolatos tilalmat, a kamatemelés tilalmát, nekünk kellett meglépni a devizahiteleseknél az árfolyamra, a törlesztéses középárfolyamra vonatkozó rendelkezéseket. Gyakorlatilag minden érdemi lépést, ami a devizahitelesek érdekében született, 2010 szeptemberétől ez a parlament ennek a kormánykoalíciónak az előterjesztése alapján hozott meg.
Tisztelt Képviselőtársaim! Másik oldalról azt is jelzem, hogy MSZP-s képviselőtársaim itt egy kicsit átestek a ló túloldalára, tehát sikerült olyan módosítókat is beadniuk, amelyek éppenséggel rontottak volna 2012-ben a banki ügyfelek helyzetén, ha azokat érdemben elfogadjuk. Miközben itt az előbb Tóbiás képviselőtársam nagy lendülettel arról beszélt - bár már nincs jelen, hozzászólása után távozott a teremből -, hogy miként lehetne azt elérni, hogy a bankok már 2012 januárjától mindenkinek fölajánlják a referenciakamat alapú termékeket, aközben képviselőtársai olyan módosítót nyújtottak be, amely a május 31-ei határidőt kitolta volna június 30-ra. Tehát plusz egy hónapot, sőt egy másik módosítóban plusz fél évet adtak volna a bankoknak. Egészen mást adtak be, mint amiről itt egyébként érdemben beszéltek.
Tisztelt Képviselőtársaim! Összességében azt kell mondjam, hogy a vitában elhangzottak szerintem semmilyen új érvet nem jelentettek, azokat a módosító indítványokat, amelyeket a bizottság támogatott, előterjesztőként támogatni fogjuk. A Fidesz képviselőcsoportja viszont azt a módosító indítványt, és ezért kértük ki, amit az MSZP képviselőcsoportja tett az üdülők és társas üdülők vonatkozásában, támogatni fogja. Azért fogjuk támogatni, mert jobb megoldás nem született. Ugyan ez egy kaput szélesre nyit, de csak a végtörlesztés esetében, ezért azt gondolom, ez a módosító indítvány végül is elfogadható. Így annak ellenére, hogy előterjesztőként nem támogattuk, a Fidesz képviselőcsoportja viszont a szavazás során támogatni fogja.
Ezek figyelembevételével kérném önöket, hogy az előterjesztő által támogatott módosító indítványokat, illetve ezt az egyet támogatni szíveskedjenek; az összes többi esetében természetesen mindenki maga hozza meg a döntést. De azt gondolom, ez a szabályozás végeredményként arra mindenképpen érett, hogy az Országgyűlés egésze támogassa. Így őszintén remélem, hogy amikor a végszavazáshoz érünk, akkor minden jelen lévő képviselőtársam, mind az ellenzékiek, mind a kormánypártiak igen szavazatukkal támogatni tudják majd.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
