DR. VARGA ISTVÁN
DR. VARGA ISTVÁN
DR. VARGA ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Bárándy képviselő úr indukált vitára, tekintettel arra, hogy már az általános vitában is és itt a Házban a részletes vitában is az az általános megállapítás szerepel, hogy valami önkény és diktatúra fogja veszélyeztetni a bíróságok függetlenségét. Illetve a másik visszatérő vád (Babák Mihály közbeszólása.), a másik visszatérő vád pedig az, képviselőtársaim, hogy a bírók véleményét senki nem kérdezte meg (Babák Mihály: Nem igaz!), ez a törvényjavaslat úgy került benyújtásra, hogy a szakmát nem kérdezték meg.
Legyen szabad tájékoztatnom az Országgyűlést, hogy az államtitkár úr és szerény személyem is meghívást kapott a Magyar Bírói Egyesülettől, és jó néhány bíró kartársunk véleményét volt módunk szombaton végighallgatni a délelőtt folyamán. Szeretném idézni a Pesti Központi Kerületi Bíróság elnökét, aki visszautasította a Bárándy képviselő úr által felsorolt vádakat, nevezetesen minden egyes lépésről igenis egyeztetés folyt a bírákkal és a Bírói Egyesülettel. Az egy másik kérdés, és ez is visszatérő kérdés természetesen, amit Baka elnök úr elmondott, és amivel kapcsolatosan Bárándy képviselő úr is reflektált - Baka elnök úrnak más a véleménye. Baka elnök úrnak is egy sajátságos véleménye van, de a bírók túlnyomó többségének az az álláspontja és az a véleménye, hogy igenis azzal a törvényjavaslattal kapcsolatosan, amelynek itt most a részletes vitája van, megtörténtek az egyeztetések. Én ezzel kapcsolatban azt tudom mondani, és akkor is az jutott eszembe, amikor Baka elnök úr itt elmondta a hozzászólását, hogy elnök úr, savanyú a szőlő. (Babák Mihály: Van benne valami!)
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
