DR. IPKOVICH GYÖRGY
DR. IPKOVICH GYÖRGY
DR. IPKOVICH GYÖRGY (MSZP): Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Úgy látszik, ma ilyen napot élünk, hogy egyetértünk Gyüre Csabával sorozatosan. Magam is ebben a kérdésben kívántam hozzászólni. A mi véleményünk szerint is, miután fokozott igénybevétel, fokozott elvárások nehezednek mind a bíróság, mind az ügyészség tekintetében, indokolt a megbecsülésük megfelelő szintre hozása.
Azt nem igazán tartjuk szerencsésnek, hogy ez úgy történik, hogy az egyiktől elvesznek. Inkább a másikhoz kellene hozzárakni, mert miképpen kollégám, illetve képviselőtársam kiszámolta az egy egész hatvanvalahány százalékos béremelést, nem hiszem, hogy kompenzálja azt a megnövekedett elvárást a szervezetekkel szemben, amit velük szemben támasztanak.
Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy itt azért olyan kritériumoknak kell megfelelni, és olyan mellékfoglalkozási tilalmak vannak megfogalmazva mind a két jogszabályban, amely indokolja azt, hogy egyébként a munkájuk ellátásának anyagi feltételeit a költségvetés biztosítsa.
Üdvözöltük azt a módosító javaslatot és annak elfogadását, amely az ügyészi apparátushoz hasonlóan a bírói szervezet költségvetési igényét és változatlan tartalommal való továbbítását biztosítaná az Országgyűlés részére. De szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy szerencsésebb lenne a két szervezet egy szintre hozását azzal a metodikával és azzal a módszerrel megoldani, hogy hozzáemelnénk az ügyészi illetményt a bíróihoz, nem pedig a bíróiból vennénk el a 13. havi fizetést. Úgy gondolom, hogy ez a szervezetek felé részben a megbecsülés megnyilvánulását, részben ösztönzését is tartalmazná a feddhetetlen, jó és alapos, szakszerű munkavégzésnek.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
