DR. MOLNÁR ZSOLT
DR. MOLNÁR ZSOLT
DR. MOLNÁR ZSOLT, a nemzetbiztonsági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Valóban, ahogy Németh Szilárd képviselőtársam mondta, a tegnapi napon a nemzetbiztonsági bizottság megtárgyalta a nemzetbiztonsági törvény módosítását, és többségi véleményével alkalmasnak találta az általános vitára. A Fidesz- és a KDNP-frakció mellett az LMP is vitára alkalmasnak találta, a Jobbik képviselője tartózkodott, magam pedig a bizottság elnökeként ellene szavaztam ennek az integrációnak.
Nálunk jobb a helyzet, mint a honvédelmi bizottságban, hiszen államtitkár úr tiszteletét tette a bizottság ülésén, és igen részletesen kifejtette a véleményét, ami önmagában pozitív cselekménynek minősül, azonban bízom abban, hogy a többségi vélemény nem az államtitkár úr által elmondottakra alapoz, hiszen az lényegében költségvetési, fiskális szempontok alapján tartotta szükségesnek az integrációt.
A jelenlegi struktúra, amiben a katonai szolgálatok működnek, igen eredményes. A korábban ellenzéki képviselőként, jelenleg kormánypártiként dolgozó fideszes képviselők is elismerően szóltak a katonai titkosszolgálatokról az elmúlt években, ezért kritika nem érte és nem is érhette ezeket a szolgálatokat. Az egy látszólagos érv, noha helytállónak látszik, hogy a nehéz gazdasági helyzetben szükség van megtakarításokra, ezért ez az integráció - ahogy miniszter úr elmondta - valóban bizonyos forrásmegtakarításokkal, bizonyos spórolással járhat, azonban kérdezem én, ez-e az a terület, ahol ilyen látszólagos fiskális érvek alapján kell átszervezéseket végrehajtani; olyan átszervezéseket, amelyek hosszú évtizedekre megbéníthatják, lehetetlenné tehetik az eredményes katonai felderítő vagy elhárító munkát, ha ez nem sikerül jól.
(9.10)
Párhuzamosságokról beszélt a miniszter úr. Én azt gondolom tisztelettel, hogy a párhuzamosságok ezen a területen igenis szükségesek, hiszen két nagyon eltérő területről van szó. Az önmagában, hogy mind a kettő katonai titkosszolgálat, és mind a kettő hazánk védelmét szolgálja, nem ellehetetleníti, hanem szükségessé teszi a párhuzamosságokat, ezért minden szakmai érv amellett szól, hogy az elhárító és felderítő munka külön szervezeti egységben történjen.
Azt csak remélni tudjuk, hogy ez az integráció, ami vélelmezhetően a kormánypártok akaratából, illetve az LMP támogatásával végbe fog menni, a polgári területen nem fog bekövetkezni, hiszen erről eddig nem volt szó, de azt gondolom, hogy annak beláthatatlan következményei lennének, ha az Alkotmányvédelmi Hivatal és az Információs Hivatal integrációja is napirendre kerülne.
Valóban fontos az 1,3 milliárd forint, és ilyen téren nagyra értékeljük a miniszter úrnak azt a tevékenységét, hogy igyekszik a szűkös keretek között a legjobban beosztani a rendelkezésre álló forrásokat, azonban mégis azt gondoljuk, hogy ez a terület nem az, ahol ezt meg lehet tenni, legfőképpen azért, mert az afganisztáni misszióban, vagy ahogy az államtitkár úr mondta, az expedíciós tevékenység során fokozott ellenséges tevékenységnek, fokozott veszélynek vannak kitéve hős katonáink. Ezért abban bízom, hogy ennek az integrációnak nem az lesz a következménye, hogy távoli földön, Afganisztánban hős magyar katonák vére hiába folyjon egy rosszul összerakott integrációnak köszönhetően.
Ezért arra kérem a miniszter urat, mondom, értékelve azt a fáradozását, hogy a szűkös költségvetési kereteket próbálja a legjobban beosztani, ennek ellenére azt gondolom, hogy irreális veszélynek teszi ki ezáltal a külhonban szolgáló, NATO-misszióban szolgáló magyar katonák biztonságát, ezért arra kérném a miniszter urat, hogy gondolják még egyszer át, hogy mindenféleképpen szükséges-e ez az integráció.
Ez volt a nemzetbiztonsági bizottság kisebbségi véleménye. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból. - Dr. Hende Csaba tapsol.)
