IVÁNCSIK IMRE

Teljes szövegű keresés

IVÁNCSIK IMRE
IVÁNCSIK IMRE, a honvédelmi és rendészeti bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Feladatomnak megfelelően a kisebbség véleményét fogom elmondani. A többségi vélemény ismertetése során is kiderült, hogy a kisebbség nem tartotta általános vitára alkalmasnak a törvényjavaslatot. Mégpedig azért nem, mert meggyőződésünk szerint nincsenek méltányolható szakmai érvek és nyomós indokok, amelyek alátámasztanák ennek az indokoltságát. Az összevonást nem valódi szakmai megfontolások, hanem sokkal inkább pénzügyi szempontok, pénz- és létszám-megtakarítási szándék motiválta.
A bizottság ülésén az előterjesztő képviselője el is mondta, hogy 217 fős létszámcsökkentést terveznek megvalósítani. Teszik ezt aközben, miközben teljesen megalapozatlanul jelentős létszámnövelésről szónokolnak és nyilatkoznak, amikor a honvédség jövőbeli terveiről és elképzeléseiről beszélnek. Teszik ezt akkor, amikor a most már ismert jövő évi költségvetési számok szerint a jövő évben több mint 40 milliárd forinttal kevesebb pénzből gazdálkodhat a tárca, és negatív csúcsként most elérte a GDP 0,8 százalékát mint részesedést. Ez korábban soha nem volt ilyen alacsony. Ez a mérték véleményünk szerint már veszélyezteti a Magyar Honvédség alapfeladatainak az elláthatóságát is.
A törvényjavaslat indoklása felületes és tegyük hozzá, hogy méltatlan is az ügy súlyához. Sem az általános, sem a részletes indoklás nem igazolja azokat a törekvéseket, amelyeket megfogalmaz az előterjesztő. A két szolgálat feladata teljesen más filozófiára, felfogásra és feladatokra épül. A két szolgálat összevonását követően is megmarad majd a teljesen eltérő szakmai filozófia alapján végzendő tevékenység elkülönültsége. A felderítő és az elhárító tevékenységben a műveleti munka döntően nem azonos közegben és nem azonos hálózatépítési és hálózatvezetési elvek mentén folyik. Az operatív szakmai különbözőségek miatt ezek a műveleti feladatok egy szervezetben nem hajthatók végre. Ez ellen szólnak a két operatív munka sajátos konspirációs szabályai is, vagyis az összevonás utáni katonai nemzetbiztonsági szolgálatban a műveleti feladatok végrehajtására elkülönült szervezeteket kell működtetni a továbbiakban is. Ezzel ellentétes megoldás funkcionális zavarokat okoz és súlyos biztonsági kockázatokat hordoz.
A felderítésben és az elhárításban végzett adatszerző tevékenység eredményeként keletkezett információk feldolgozása is sajátosan elkülönülő munka. A megszerzett felderítési, hírszerzési, elhárítási adatokat, illetve információkat más-más információs környezetben kell elemezni és értékelni. A felderítő és elhárító tájékoztató munkához eltérő felkészültségű és gondolkodásmódú munkatársakra van szükség, következtésképpen ezeket az alaptevékenységeket sem lehet egyesített elemző-értékelő szervezetben végeztetni. A személyi állomány szakmai képzése az eltérő profilok miatt ugyancsak más-más szakiskolai oktatási módszerek életben tartását indokolja. A titkosszolgálati munkában kifejezetten fontos, hogy az azt végző munkatársak csak a saját tevékenységükhöz feltétlenül szükséges információk birtokába kerüljenek. A fentiek alapján az összevont szolgálatban a szakmai alaptevékenységet végző szervezeteket viszonylagos önállóságban kell a jövőben is fenntartani.
A bizottsági ülésen a kisebbség kritizálta azt az új elemet, ami a munkatársak kifogástalan életvitelének az ellenőrzéséről szól. Erre az előterjesztő képviselője a válaszában arról számolt be, hogy az elképzelések szerint ez nem az egész állományra vonatkozik, s majd a Hjt. módosításában meglátjuk, hogy csak a rendészeti területre vezényelt állományra vonatkozik. A honlapról elolvasott Hjt.-módosításból viszont ennek az ellenkezője derül ki. Jó volna, ha ebben a vitában ezt is megtudhatnánk.
Végül kifogásoltuk, hogy sem miniszter úr, sem államtitkár úr nem vett részt a bizottsági ülésen, ezért elvárjuk, hogy a jövőben a kormánytöbbség úgy szervezze a bizottsági munkát, hogy egy ilyen súlyú előterjesztést feltétlenül vagy a miniszter, vagy az államtitkár tudjon előterjeszteni.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem