ENDRÉSIK ZSOLT
ENDRÉSIK ZSOLT
ENDRÉSIK ZSOLT, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Az órát szíveskedjenek visszaállítani. Itt egy elég komoly diskurzus alakult ki a padsorokban.
Tegnap, tényleg november 7-én az önkormányzati és területfejlesztési bizottság megtárgyalta ezt a törvényjavaslatot. 20 igen és 4 nem arányban a többség úgy találta, hogy alkalmas az általános vitára. A 4 nemet három jobbikos képviselő és egy független képviselő adta.
Egy dolgot mindenképp felháborítónak tartok, és mindenképp a jegyzőkönyv miatt is szeretném elmondani, hogy a bizottsági ülés előtt három órával lettünk arról értesítve, hogy bizottsági ülésünk lesz. Ezt mindenképp szerettem volna elmondani.
Az elmúlt másfél évben nem ez volt az első eset, hogy a Fidesz-KDNP célirányosan vagy egy emberre, vagy egy szervezetre, vagy egy szervezet ellen hozzon törvényt, nyújtson be törvényjavaslatot. Példaként fel tudom hozni a lex Borkait, aminek a bizottsági vitáján én is ott voltam még annak idején a honvédelmi bizottságban. Ténylegesen el lehet azt mondani, hogy tényleg egy szervezetre vagy egy emberre is akár törvényt tudnak hozni, és meg is hozzák ezeket. Mellékesen hozzáteszem, hogy elég komolyan belenyúlnak az egyesülési alapjogba, lényegében az alaptörvényben lefektetett emberi alapjogba is.
Meghallottam egy olyan kifejezést Kontrát államtitkár úr szájából, amit mindenképp el kell mondanom, hogy álpolgárőrségek jöttek létre az utóbbi időszakban. Én ezt cáfolom, és azt mondom, hogy ez nem igaz. Ezek a szervezetek, köztük a Szebb Jövőért polgárőrség is végezte a feladatát, hatékonyan végezte a feladatát, sokkal nagyobb hatékonysággal, mint az OPSZ hasonló szervezetei.
Ha szóba kerül az OPSZ, igaz, kisbetűvel rengetegszer megjelenik már a törvényjavaslatban az Országos Polgárőr Szövetség, ez nagybetűvel is létezik a valóságban, és nem véletlenül került ez ide, mivel ezt az egész szervezetet erre az országos szövetségre próbálják majd felépíteni, amibe az összes egyesületnek kötelező lesz majd a belépés. Úgy alkották meg az egészet, hogy csak olyan országos szövetségre legyen igaz, aminek a taglétszáma 50 ezer fő felett van, valamint már több mint három éve folytasson országos polgárőr-szervezői tevékenységet. Szóval, már a törvényjavaslatban is sugallták azt, hogy csak ez az egy szövetség kaphatja meg ezt a jogot.
Nagyon örültünk volna, nagyon jó lett volna, ha az OPSZ országos vezetője, Túrós András is ott lett volna a bizottsági ülésen, de sajnos ez nem történt meg. Neki azért egypár kérdést szívesen feltettünk volna. Igaz, itt a kormány nagymértékben a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületben látja az ellenséget, én meg azt mondom, hogy azért a saját berkekben is lehetne sepregetni, és a Túrós által fémjelzett volt pártállami rendőrkapitány, valamint volt III/III-asok, munkásőrök alkotta szövetséget preferálják itt. Az indokolást hallottuk, ezt többször is felolvasták. Borzalmas ennek a törvényjavaslatnak az indokolása. Ehhez nem is akarok több dolgot hozzáfűzni.
Amit viszont szeretnék kiemelni, és lehet, hogy ezen meg fognak botránkozni, és tényleg szitkokat fognak rám szórni, de ezt el kell mondanom, hogy jelenleg a Fidesz-KDNP-koalíció lényegében bolsevik módszerekkel dolgozik. Rengeteg törvényük erre utal: központosítanak, uniformizálnak, feltétlen engedelmességet követelnek.
(11.20)
Igaz, az OPSZ is kap 720 millió forintot, be van tömve a szájuk, meg van szerezve egy újabb szövetség, lesz pénz, paripa és gázspray a későbbiekben a kezükben.
Amit viszont még zárásként hozzátennék, azok az emberek, akik tenni akarnak a közbiztonságért, más megoldásokat fognak keresni, és csak azzal szeretném zárni, hogy megint nem a ruha fogja tenni az embert.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
