DR. SESZTÁK MIKLÓS
DR. SESZTÁK MIKLÓS
DR. SESZTÁK MIKLÓS (KDNP): Köszönöm. Már teljes bírósági tárgyaláson vagyunk, vagy adóeljárásban. Az MSZP-s képviselőnek mondanám: az a különbség a vagyonosodási vizsgálat és a pénzmosás eljárása között, hogy míg a vagyonosodási vizsgálatban a bizonyítási teher megfordul, és az adózónak kell bizonyítani dolgokat, addig egy esetleges pénzmosás elleni eljárásban a hatóságnak kell bizonyítani. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Téved!) Tehát önmagában ez egy jelentős különbség.
Ertsey Katalin képviselő asszony válasza önmagában is inkább hisztériakeltő (Derültség az MSZP soraiban.), hiszen december 31-éig van mód erre a törlesztésre, értelemszerűen nem lehet vagyonokat szerezni három hónap alatt.
Illetve még egy nagyon fontos dologra szeretném mindenkinek a figyelmét felhívni (Közbeszólások, derültség az MSZP soraiban.), hogy értelemszerűen, akinek (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Kivétel van.) van 40-50-60 vagy 10 millió forint elcsalt jövedelme, az biztos nem vett fel devizaalapú hitelt, tehát az biztos, hogy hirtelen nem fognak előkerülni ezek a pénzek.
Értelemszerűen ez a javaslat semmi másra nem volt, és nem is szándékozik, csak a kisembert védeni, éppen azért, hogy ha az a nagymama, aki előveszi az egymillió forintját, amit lehet, hogy éppen a temetésére tett el, azt az adóhatóság igenis ne vizsgálhassa, mert az a szegény nagymama nem fogja tudni bizonyítani, hogy honnan vette elő azt az egymillió forintját. (Taps a kormánypárti oldalon. - Egy hang: Éljen!)
