DR. APÁTI ISTVÁN
DR. APÁTI ISTVÁN
DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ma Magyarországon a közbiztonság tragikus állapotban van, a rendőrségi jelentésekből és a különféle statisztikákból egyértelműen megállapítható, hogy az élet és a vagyon elleni bűncselekmények száma egyre növekszik, és egyre gyakrabban követik el ezeket a bűncselekményeket fiatalkorú vagy gyermekkorú személyek. Egyértelmű tehát, hogy az egyre terjedő, egyre növekvő fiatalkorú és gyermekkorú bűnözéssel összefüggésben hatékony lépéseket kell tennünk.
Ennek érdekében a Jobbik Magyarországért Mozgalom a Btk. módosítása céljából törvényjavaslatot nyújtott be, amelyben kérjük a büntethetőségi korhatár leszállítását. A javaslat értelmében a büntethetőségi korhatárt a jelenlegi 14.-ről a 12. életévre kívánjuk lecsökkenteni, és a javaslat hatálybalépésétől kezdődően minden 12 és 18 év közötti személy minősülne fiatalkorúnak. A javaslatot alátámasztják tehát a bűnözésben tapasztalható tendenciák, ezen kívül számos nemzetközi joggyakorlatból vett példa, miniszterelnöki kijelentés, miniszterelnöki ígéret és egy országos választási bizottsági döntés is.
Mielőtt még ezekre rátérnék, engedjék meg nekem, hogy néhány jogesetet felvázoljak. A múlt héten Nádudvaron egy 82 éves idős nénit két 13 éves, jól körülírható beszédstílusú, öltözködési stílusú és egyéb jól körülírható sajátosságokkal rendelkező személy súlyosan bántalmazott, kirabolták az idős nénit, elvették tőle mobiltelefonját, asztali óráját, egy husánggal megütötték, azt követően pedig a gereblye nyelét eltörték a hátán. A nénit a debreceni Kenézy Kórházba sokkos állapotban szállították, ahol bordatöréssel jelenleg is kezelik. Ezek az elkövetők nem tudták, hogy hol a határ, jól tudták ugyanakkor azt, hogy tettüknek semmilyen súlyos következménye nem lesz. Ugyanakkor ismerünk egyéb példákat is, konkrétan az emberi jogok őshazájának tartott Egyesült Államokból, ahol a floridai bíróság nemrég életfogytiglani börtönbüntetésre ítélt egy 12 éves fiút, saját testvérének brutális kegyetlenséggel történő meggyilkolása miatt.
Ez a két jogeset időben és térben rendkívül távol van egymástól, ugyanakkor az is látható, hogy egyik elkövető sem tudta, hogy hol a határ, csak az egyik helyen semmilyen következménnyel nem járt ez a cselekmény, a másik helyen pedig a jogrendszer egyik legsúlyosabb büntetését vonta maga után.
Ezen túlmenően azt is láthatjuk, ha megnézzük néhány európai és számos Európán kívüli ország joggyakorlatát, hogy a büntethetőségi korhatárt a legtöbb helyen a 10. és 12. életév között húzzák meg. Tehát a Jobbik ezen javaslata semmiképpen nem minősíthető túlzónak. Sőt Norvégiában és Svájcban már a 10. életévüket betöltött elkövetőkkel szemben is indítható büntetőeljárás.
Ráadásul ennek az évnek az elején Orbán Viktor miniszterelnök úr is tett olyan értelmű kijelentést, amelyből azt a következtetést lehetett levonni, hogy a Fidesz-KDNP-kormány áttekinti ezt a kérdést, és hajlandóak a büntethetőségi korhatár jelentős csökkentésére. Ráadásul az Országos Választási Bizottság döntése alapján országos népszavazás kiírása céljából jelenleg is aláírásgyűjtés zajlik Magyarországon. Több milliárd forintot takaríthatna meg az Országgyűlés megfelelő jogalkotással ennek az országnak és ennek a nyomorult helyzetben lévő költségvetésnek akkor, ha elvégeznénk azt a munkát, amiért a választóink ideküldtek minket, és nem bocsátanánk országos népszavazásra azt a kérdést, amit mi magunk is megfelelőképpen meg tudunk oldani.
Semmiképpen sem szeretnénk azt a hamis látszatot kelteni, illetőleg el akarjuk kerülni azokat a viszonválaszokat, hogy na lám, a Jobbik már a 14 év alatti személyeket is börtönbe szeretné zárni. Erről szó nincsen. Természetesen arányos büntetést kell kiszabni, és differenciálni kell az elkövetett cselekmény súlya szerint, és természetesen nem az elkövető egyéb sajátosságai szerint.
(13.30)
De ennek megfelelően nyilvánvalóan különbséget kell tenni vagyon elleni bűncselekmények és súlyos, élet elleni bűncselekmények között. De ha szükség van rá, akkor azonnal is ki lehet szabni szabadságvesztés büntetést, amely nem jelenti ennek a szükségszerűségét, hiszen a magyar büntetőjog ismer több fő büntetési nemet, tisztában vagyunk a mellékbüntetésekkel és az intézkedésekkel.
A javaslattal pusztán azt szeretnénk elérni, hogy a büntetőjog hatókörét kiterjesszük a 12. és 18. életév közötti személyekre is, hiszen a saját tapasztalatomból is tudom, hogy a rendelkezésre álló gyámhatósági eszközök vagy hiányoznak, vagy a rendelkezésre állók egyenesen gyengék és elégtelenek, teljes mértékben hatástalanok ezen elkövetői körrel szemben.
Tegyük fel magunknak, tisztelt hölgyeim és uraim, azt a kérdést, hogy milyen kormány (Zaj. - Az elnök csenget.) és milyen parlament az, amely hagyja az idős, magatehetetlen, önmaguk megvédésére képtelen emberek lemészárlását, milyen kormány, milyen parlament az, amely nem tesz ez ellen megfelelő lépéseket; ahogyan egy rossz focista anélkül jegyet váltana, hogy közelről nézze a meccset, vagy a rossz politikus közelről szemlélje a társadalmi eseményeket anélkül, hogy kívánna változtatni ezeken.
Tegyünk végre rendet! Mondjuk ki végre, és tegyünk annak érdekében, hogy a bűnözők korának vége, eljött a tisztességes emberek ideje, tanulja meg mindenki végre, hogy hol a határ!
Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
