ROGÁN ANTAL
ROGÁN ANTAL
ROGÁN ANTAL (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban közkeletű vélekedés, hogy mindenkinek vannak jogai és kötelességei, és az a jó, hogyha ezek helyes arányban is viszonyulnak egymáshoz. Rögzíti ezt természetesen a magyar és a nemzetközi jog egyaránt, és igaz ez az egyszeri magyar polgárra, igaz ez a cégekre, a vállalkozásokra, és igaz kell hogy legyen a pénzintézetekre és a bankokra is.
2010 előtt Magyarországon azonban ez így nem volt igaz a bankokra és a pénzintézetekre. Miközben voltak jogaik a bankoknak, ezeket a jogokat egyoldalúan gyakorolhatták azon ügyfelekkel szemben, akiknek viszont csak kötelességeik voltak, tisztelt képviselőtársaim.
Idézzük fel, hogy hogyan nézett ki 2010 előtt a jogi helyzet a bankok és az ügyfelek viszonylatában Magyarországon. Egyoldalúan módosíthattak a bankok szerződést, tetszésük szerint változtathattak a futó hitelek kamatain, sőt, a költségein is, minden kockázatot átháríthattak az ügyfelekre, a hitelt felvevő magyar családokra. Tisztelt Képviselőtársaim! Ennek a következménye volt az, hogy Magyarországon rövid idő alatt rendkívüli mértékben megnőttek azok a terhek, amelyeket a magyar családoknak a felvett hitelek törlesztésével kapcsolatban viselniük kell.
Ugyancsak észrevehettük azt a tendenciát, hogy más országokkal szemben, más közép-európai országokkal szemben, ahol egyébként szintén elterjedt a devizahitelek alkalmazása, még ha szűkebb körben is, mint Magyarországon, pontosan azért, mert a szabályozás szigorúbb volt, kevésbé nőttek meg az ügyfelek költségei, kevésbé nőttek a törlesztőrészletek, kevésbé növekedtek a kamatok.
Tisztelt Képviselőtársaim! 2010 után, a kormányváltást követően sok minden változni kezdett. Megtettük azokat a lépéseket, amelyek a leginkább szükségesek voltak. Egyrészt megszüntettük az egyoldalú szerződésmódosítás lehetőségét, kötelezővé tettük a középárfolyam alkalmazását a hitelek törlesztőrészleteinek és kamatainak kiszámításánál. A devizahitelek esetében egyoldalú kamatemelési tilalmat, illetve a kamatemelésekre vonatkozóan szigorú szabályozást vezettünk be.
Tisztelt Képviselőtársaim! Jövő évtől a már a Ház előtt elhangzott javaslatok értelmében egyrészt kötelező pozitív adóslista lesz, elkezdődik a referenciaalapú árazás gyakorlata, és természetesen a THM-ekre vonatkozóan is a korlátozást rögzítő szabályok kerülnek a tisztelt Ház elé. Az egyik legfontosabb intézkedése az elmúlt hetekben a magyar családok terheit könnyítő otthonvédelmi tervnek, illetve otthonvédelmi akciótervnek a végtörlesztés lehetőségének a megnyitása.
Tisztelt Képviselőtársaim! Az utóbbi hetekben nemegyszer tapasztalhattuk azt, hogy bankok és pénzintézetek lépéseket tesznek annak érdekében, hogy ne legyen nagyon egyszerű igénybe venni a végtörlesztés lehetőségét az ezzel élni kívánó magyar családoknak.
(13.50)
A tisztelt Ház előtt is szeretném leszögezni, hogy fel fogunk lépni a trükközés, az indokolatlan kamatemelés, a végtörlesztés ellehetetlenítését szolgáló banki törekvések ellen. Éppen ezért szeretném leszögezni, hogy nemcsak ezzel kapcsolatos vizsgálatokat kezdeményeztünk, hanem meg fogjuk tenni azokat a lépéseket is, amelyek az egyes ügyfelek kizárását vagy ellehetetlenítését szolgáló banki törekvéseket annullálhatják. Azaz, hogy egyértelműen beszéljek: minden akadályt el kívánunk hárítani a végtörlesztést igénybe vevő családok elől.
Ennek érdekében a tisztelt Ház elé ma a végtörlesztést szolgáló szabályoknak egy módosítása került. Az otthonvédelmi intézkedések kiterjesztése kapcsán a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény módosítása megnyitja a végtörlesztés lehetőségét mindenki előtt, aki devizahitelt és nem devizaalapú hitelt vett fel, és annak jelzálogjogát a lakására terhelték. Ugyancsak megnyitja a lehetőséget az építési célú hitelek ügyfelei előtt, akik több részletben kapták meg a hiteleiket, és e hitelfolyósítások során természetesen eltérő árfolyamon kerültek folyósításra ezek a hitelek. Az elmúlt hetekben mindkét esetben azt tapasztaltuk, hogy a bankok és pénzintézetek elküldték azokat az ügyfeleket, akik ilyen hiteleket vettek fel.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ráadásul ezek a módosítások és az egyre többször előkerülő esetek arra mutatnak, hogy pontosan a 2010 előtti szabályozatlanság okán Magyarországon még ma sem tudhatjuk pontosan, a bankok milyen termékeket alkalmaztak és milyen körben, nagyon sokszor éppen az ügyfelek kárára. Éppen ezért azt gondolom, minden olyan módosítás, amely az ügyfelek érdekeit szolgálja, fontos. Minden olyan lépés, amely a végtörlesztés előtti akadályok elhárítását szolgálja, nagy jelentőséggel bír. Azt gondolom, hogy ehhez a tisztelt Háznak is, ha lehet, minél gyorsabban, minél nagyobb támogatást kell adnia.
Ennek megfelelően a Fidesz képviselőcsoportja nevében kérem a parlament más frakcióit is, hogy ne csak a javaslatot, hanem a tárgyalásához szükséges Házszabálytól való eltérést is támogatni szíveskedjenek. (Taps a kormánypártok soraiban.)
