KÓSA LAJOS

Teljes szövegű keresés

KÓSA LAJOS
KÓSA LAJOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kedves Képviselők! Azért válaszolok most a vitában elhangzottakra röviden, mert hogyha a szavazás előtt válaszolnék rá, akkor a népszerűségi indexem valószínűleg jelentősen csökkenne egy kiélezett helyzetben; meg aztán most friss az élmény, a benyomás, ezért a következőt szeretném mondani.
Annak örülök, hogy érdemi kifogás a javaslathoz nem nagyon hangzott el. Való igaz, hogy különbséget tesz a javaslat azon vezetők között, akik a magasabb vezetői megbízás mellett tanítanak is, meg azok között, akik nem. De egyébként nincs közöttük különbség? Dehogynem! Az egyik még tanít is, a másik meg nem tanít, és ez a szabadságolásban, az egyéb juttatásokban, az szmsz-kérdésben, egy csomó mindenben különbséget kell hogy tegyen, és jelent is a szó szoros értelmében, valóban különbség van közöttük.
A legtöbb kifogás az eljárással kapcsolatban volt, ezt sokszor meghallgattuk. Én csak röviden, nem csüggedek elmondani az álláspontunkat ezzel kapcsolatban. Magyarországon parlamentáris demokrácia van. Aki hisz a parlamentáris demokráciában, az kénytelen tudomásul venni azt az egyszerű tényt is, hogy a parlamenti képviselőknek jogukban áll törvényjavaslatot előterjeszteni. Van egy szabályrendszer, amit nem mi találtunk ki, 1990 óta létezik, és számtalanszor megéltük azt, hogy egyéni képviselők, parlamenti képviselők önálló törvényalkotási javaslattal éltek, betartva a jogalkotási törvényben leírt szabályokat. Az a helyzet, hogy az a sztenderd kritika, ami most állandóan előfordul, hogy “de az egyeztetések elmaradása”, amit valóban nem ír elő a jogalkotási törvény az egyéni képviselői indítványoknál, elmarad, és ez milyen aggályos.
A helyzet az, hogy nem veszik ezek a bírálók tekintetbe a következő egyszerű dolgot: ha a dolog érdemét nézzük, akkor akár képviselőként egyéni indítványt teszek, akár valami lényeges javaslathoz, amit nem én terjesztettem be, módosító indítványt teszek, miután lényeges kérdéseket érint… De gondoljuk meg, egy költségvetési törvénymódosító javaslat - nem önálló indítvány, de képviselők terjesztik be módosításként - adott esetben százszor, ezerszer több embert érinthet, mint ez a kezdeményezés, amely csak a magasabb vezetőket érinti, tehát összesen nincs szó 15 ezernél többről. Gondoljuk meg, hogy összegszerűen is egy nagyságrenddel több lehet a módosítás tartalma, mégis, érdemét tekintve ott sem áll senki elő azzal a javaslattal, az LMP-sektől sem hallottam, a jobbikosoktól és az MSZP-től sem még azt, hogy egymást kérdezgetik, hogy hohó, képviselőtársam módosító javaslatot terjesztett elő - jogában áll -, de vajon egyeztetett-e a szakszervezetekkel, az ilyen meg olyan érintettekkel. Mert egyébként napnál világosabb mindenki számára, hogy ha a parlament arra a működésre állna át, hogy az egyéni képviselői indítványoknál és a módosításoknál, ami tartalmában ugyanolyan törvényjavaslat-módosítást ír elő, kötelezővé tennénk az egyeztetést, akkor egyszerűen beszüntethetnénk a munkát. Gondoljuk meg, hogy egyetlenegy szavazási periódusban, egy őszi vagy tavaszi ülésszakban tízezres nagyságrendű lehet a módosító indítványok összessége. Képes arra a parlament vagy a tisztelt Ház, hogy tízezres nagyságrendben végezze el a szükséges szakmai egyeztetéseket? Nyilvánvaló képtelenség. Csak az a farizeusság, hogy amit maguknál nem vesznek észre, természetesen, bár tartalmában ugyanaz a javaslat, hiszen módosítást terjesztettek elő mint képviselők, azt nálunk, hogyha önálló módosító indítványt terjesztünk elő, akkor ab start előveszik, és azt mondják, hogy felháborító, micsoda rendszer, sunyiság, elkerüljük az egyeztetést; az más, na ja, hogyha LMP-s teszi, és nem egyeztetett, az normális dolog, mert kérem szépen, ez módosító indítvány, de az érdemét tekintve ugyanaz.
Másrészt nem veszik tekintetbe a parlamentáris demokráciának azon vívmányát, amit egyébként a Fidesz érvényesít, nevezetesen, hogy kifejezetten kívánatos, hogy bizonyos tárgykörben ne a kormány legyen az előterjesztő, hanem a parlamenti képviselők összessége, vagy adott esetben egy egyéni képviselő. Hiszen azoknál a szabályozási köröknél, amelyek alapvetően a kormány munkáját is hivatottak ellenőrizni, kifejezetten nemkívánatos, hogy a kormány terjessze elő azt a javaslatot, ami majd szabályozza az ő saját ellenőrzését. (Közbeszólás az MSZP részéről.) Állami Számvevőszék: természetes, hogy parlamenti képviselő terjeszti elő. Nehogy már a kormány a saját maga ellenőrzésére vonatkozó szabályrendszert fogadtasson el a parlamenttel! Választójog, médiatörvény; egy sor olyan szabályozási kérdés van, amiben kifejezetten kívánatos, hogy a korábbi, egyébként rossz szokástól eltérően a parlamenti képviselő legyen az előterjesztő, az egyeztetési eljárást egyébként betartva, már ami rá vonatkozik. Ezeket, kérem, vegyék figyelembe. Amikor nem így járt el a parlament, akkor az volt a sztenderd ellenzéki szöveg, hogy szavazógép, csak bólogatójánosokból áll, nincsen önálló javaslatok, még olyan tárgykörökben sem, amiben nyugodtan lehetne.
Ebben a konkrét esetben, amit én terjesztettem elő, ráadásul a szónak a szoros értelmében pénzdologról van szó, nem olyan méretű javaslat ez, ami olyan egyeztetési köröket igényel, amit itt felvetettek, hiszen ez egy mellénézés eredménye, amit a parlament korábban tett. Ezért kérem a tisztelt képviselő hölgyeket és urakat, hogy támogassák a javaslatomat, tudomásul véve azt, vagy elfogadva, mert ez a szabály, hogy az egyéni képviselői indítványnál az az egyeztetési kör van, ami itt most elő van írva.
(18.40)
Egyébként ha meg valaki ezt a bírálatot komolyan ismételgeti, akkor tegye hozzá, hogy és egyébként a saját frakciója sem szokta az egyéni képviselői indítványokat meg a módosító indítványokat egyeztetni semmilyen érdekkörrel, mert ez lehetetlenné tenné a parlament munkáját. Érdemben vagy így állunk hozzá, vagy farizeuskodunk, na de akkor meg ott van az eredmény: a választópolgár azért figyel, aztán amikor nagyon sok farizeusságot kap, akkor azt mondja, hogy jó lesz az 14 százaléknak, mint Püspökladányban volt a legutóbb, és akkor annak megvan az eredménye. Én arra biztatom önöket, hogy inkább álljanak hozzá úgy, hogy azonos mércével mérjék ugyanazokat a dolgokat.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok és az LMP soraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem