SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Megpróbálok eszerint cselekedni. Azért megjegyezném, hogy nincs tévéközvetítés. Lehet, hogy egyébként még - körbenézve itt a padsorokon - egybeül a Fidesz-frakció (Közbeszólások a Jobbik és az LMP soraiból: Sün! Sün!), pedig már elmúlt a tévéközvetítés; vagy lehet, hogy be kell kapcsolni a fűtést, mert azért ültek így össze, hogy hátha melegebb lesz.
Rátérnék erre a tárgyalási anyagra. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból.) Önök azt mondják az általános indoklásban, hogy a probléma kezelésére az Étv.-ben kapott felhatalmazás alapján az érintett önkormányzatok “a közterületet életvitelszerűen lakhatás céljából használót szabálysértésként büntetni rendelik.
(19.30)
Általában pénzbüntetéssel szankcionálják, ez azonban az érintett elkövetői kör esetében általában nehezen hajtható végre, kevés a visszatartó hatása az ismételt elkövetés szempontjából.” Ha itt, az általános indoklásban önök azt mondják, hogy ez nehezen hajtható végre, és ez nem megfelelő szankció, akkor miből gondolják, attól, hogy majd a bíróság fogja őket, mondjuk, 150 ezer forintos pénzbüntetésre ítélni, az megfelelő szankció lesz. Hogy fogják végrehajtani, hova fogják a bírósági tárgyalásoknál postázni csak az idézéseket és hasonlókat? Tehát mitől lesz másabb?
És itt fölmerül rögtön az a kérdés is, hogy van-e értelme akkor ennek. De fölmerül rögtön az a kérdés is, hogy valakit elítélnek 150 ezer forintos pénzbírságra, ez az illető, mondjuk, egy éven keresztül nem tudja befizetni ezt az összeget, majd egy év után talál magának munkát. Elkezdene visszatérni a társadalomba, és akkor majd a bírósági végrehajtó elkezdi tőle behajtani ezt a 150 ezer forintot, megpróbálják levonni a fizetéséből, vagy mondjuk, akkor, egy év után fogják letöltendő börtönbüntetésre változtatni a 150 ezer forintot, és ahelyett, hogy munkába járna, be fog menni, és be fogják ültetni a börtönbe. Tehát megfelelő-e ez az ötlet, amit önök ide letettek az asztalra? Ezt szeretném megkérdezni önöktől.
A másik, arról már ne is beszéljünk, hogy elképzelhető, hogy ha tél elején visznek be egy hajléktalant a börtönbe, ahol szállást kap és meleg ételt, akkor lehet, hogy ez lesz a szociális megoldás önök szerint arra, hogy ne legyenek hajléktalanok az utcán, és ne fagyjanak meg.
Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
