DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Politikai jellegű felvetéseivel most nem vitatkoznék, azzal a kijelentésével azonban igen, amely úgy szól, hogy a magyar gazdaság előtt recesszió áll a következő évben. Ha megengedi, hadd idézzem a jelenlegi elemzői konszenzus eredményeit, hogy milyen kilátást jósolnak növekedés tekintetében a magyar gazdaságnak a különböző kutatóintézetek.
Tehát 2012-re a Pénzügykutató Intézet 1 százalékos növekedéssel számol. A Századvég Kutatóintézet 1,1 százalékos növekedéssel számol. A Magyar Nemzeti Bank sokáig tartotta az 1,5 százalékos növekedési prognózisát, most 1 százaléknál tart. A Kopint Tárki 0,5 százalékos növekedéssel számol. Egyetlen kutatóintézet van Magyarországon, amelyik mínusz 0,1 százalékos növekedéssel, vagyis gazdasági recesszióval, csökkenéssel számol, ez a GKI.
Azért elmondanám, hogy a külső megítélés milyen. Az IMF 1,7 százalékos növekedéssel számol, a Morgan Stanley 1,4 százalékos növekedéssel, Goldman Sachs 1,1 százalékossal, a GP Morgan pedig 0,5 százalékos növekedéssel számol. Tehát nagyon kérem, ne riogasson itt különféle recessziós álmokkal. Mind a külföldi, mind a hazai ugyan szerény, ámde kétségtelenül növekedéssel számol a következő esztendőben, és én úgy gondolom, a magyar gazdaságpolitika alakítása szempontjából ez a legeslegfontosabb.
(15.00)
Természetesen tudatában vagyunk annak, hogy egy elemzői konszenzus is tévedhet, a költségvetés jóval, de jóval fontosabb annál, hogy csak erre hagyatkozzunk. Ráadásul nagyon jól látható, hogy az eurózóna is lassul, a növekedési előrejelzések az eurózóna egészében is azt mutatják, hogy visszafogottabbá váltak, mint korábban. Éppen ezért, ha a költségvetést megnézi, akkor soha nem látott mértékű tartalék van - a GDP 1 százalékát meghaladó tartalék van - arra az esetre, ha a gazdasági növekedés az általunk vártnál, a 1,5 százalékosnál alacsonyabb lenne.
Ami pedig a jó diák, rossz diák és az elvetemült diák példáját illeti, tanáremberként úgy gondolom, hogy a jó diák utánanéz a számoknak. Nem mond olyat csak úgy, hogy recesszió, megnézi pontosan azt, hogy ki hol, milyen növekedést prognosztizál, ezeket egymással összeveti, ebből levonja a tapasztalatait.
A rossz diák fogja és megnézi a jó diák dolgozatát, abból kiválaszt néhány számot, csak már nem tudja összerakni az összefüggéseket. Az elvetemült diák az, aki arra sem feszi a fáradságot, hogy megnézze a jó diák dolgozatát vagy lemásolja, hanem hasraütésszerűen mond egy jelenséget, hogy akkor most recesszió lesz.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket. Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
