SZABÓ TIMEA
SZABÓ TIMEA
SZABÓ TIMEA (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Lehet Más a Politika is üdvözli Magyarország csatlakozását a kínzás elleni egyezmény fakultatív jegyzőkönyvéhez, üdvözöljük, mert már régen ideje volt. Üdvözöljük, és egy kicsit szégyenkezünk is, hogy az Európai Unióban az utolsók között ratifikáljuk a jegyzőkönyvet, valamint, hogy az ENSZ Emberi Jogi Tanács egyetemes időszakos felülvizsgálat munkacsoportjának noszogatása kellett ahhoz, hogy ez a törvény egyáltalán a Ház elé kerüljön.
A kínzás tilalma már több mint kétszáz éve egy nemzet civilizáltságának alapvető fokmérője, mégis hiába tudjuk ezt több száz éve, ha a politikai hatalom időről időre hanyagságból vagy vélt biztonságának védelmében elnézi az embertelen, megalázó, például fogva tartási körülményeket, állami szervezetek túlkapásait vagy akár a kifejezett kínzást. Ne áltassuk magunkat azzal, hogy Magyarország olyan környezetben van, ahol mindez már a múlté. A nemzetközi terrorizmus elleni harc minden szabályt felrúgó gyakorlatának talán egyik legmegdöbbentőbb eleme volt, amikor kiderült, hogy az Egyesült Államok olyan országokba exportálta kihallgatásra terrorizmussal gyanúsított foglyait, ahol a nemzetközi normáknál úgymond lazábban értelmezik a letartóztatottak emberi jogait. A hírekben nem csak észak-afrikai és közel-keleti országok szerepeltek, közvetlen régiónkból is több ország neve merült fel lehetséges átadási pontként.
Tisztelt Képviselőtársaim! Nem felesleges tehát a jegyzőkönyvben meghatározott mechanizmus. Ahhoz, hogy más országokon is számon kérhessük az emberi jogok érvényesülését, magunkat is alá kell vetnünk a nemzetközi közösség ellenőrzésének, el kell fogadnunk a megelőzésre vonatkozó ajánlásokat.
A kötelezettségek mellett egyébként a jegyzőkönyv jogokat is megállapít. A csatlakozással Magyarország tagokat jelölhet a megelőzési albizottságba. Ezzel az ország tovább javíthatja többszörösen megtépázott nemzetközi tekintélyét, bővítheti a sokat emlegetett globális nyitás eszköztárát.
Biztos vagyok benne, hogy több olyan magyar szakember is van, aki tökéletesen megfelel a jegyzőkönyvben meghatározott szigorú szakmai és erkölcsi feltételeknek. Kicsit kevésbé vagyunk biztosak abban, de azért persze reméljük, hogy a kormány kinevezési gyakorlata meg is találja majd ezeket a szakembereket.
Vannak azonban más fenntartásaink is; például, hogy a tervezet szövegezéséből, így például a felelős miniszterek felsorolásából kitűnik, hogy a kormány ellenőrző mechanizmusa által látogatott fogva tartási helyek között csak a klasszikus szabadságelvonó intézményekkel számol, egyáltalán nem veszi figyelembe például az időskorúak, pszichiátriai betegek, szenvedélybetegek, fogyatékos személyek olyan otthonait, amelyekből az érintettek nem távozhatnak szabad elhatározásukból. Ez nem felel meg a fakultatív jegyzőkönyv előírásainak és szellemének, valamint az irányelveknek.
Továbbá kifogásoljuk azt is, hogy a kormány a megelőzési albizottság ajánlásai ellenére és Nagy Andor képviselőtársam véleményével ellentétben nem folytatott átlátható egyeztetést a nemzeti megelőző mechanizmus kijelölése érdekében, illetve nem vette figyelembe az ombudsman álláspontját sem, amelynek értelmében meg kell vizsgálni az úgynevezett ombudsman plusz modell, azaz az ellenőrzési mechanizmus feladatainak az ombudsman és civil szervezetek által közös ellátása alkalmazásának lehetőségét.
Magyarország továbbá sajnos élni kíván azzal a lehetőséggel, hogy három évvel elhalassza a nemzeti megelőzési mechanizmus tényleges kialakítását. Tisztában vagyunk Magyarország költségvetési helyzetével, ez talán érthetővé teszi a 24. cikk adta lehetőség kihasználásának szándékát, de indokolttá nem teszi. A 39/B. cikkben vázolt mechanizmus alig egy tucat munkatárs megbízását feltételezi. Alig hihető számunkra, hogy ez a plusz forrásigény még három évig meghaladná Magyarország teljesítőképességét. Különösen kínosnak érezzük ezt annak fényében, hogy az ország nem éppen az elsők között ratifikálja ezt a jegyzőkönyvet.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy mondtam, vannak fenntartásaink, amiket remélhetőleg később még lehet orvosolni, ezeknél azonban ebben a pillanatban fontosabbnak tartjuk mi is, hogy Magyarország öt év késéssel végre csatlakozzon a fakultatív jegyzőkönyvhöz. Kérem, támogassák önök is.
Köszönöm. (Taps az LMP soraiból.)
