DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Én is csatlakoznék Hegedűs Enikő képviselőtársamhoz, hiszen itt egyetlenegy módosító javaslat képezheti tárgyát ennek a részletes vitának: az, hogy maradjon-e úgy a szabályozás egyrészt, ahogy most van, magyarul: az állam tartsa-e tiszteletben az önkormányzati tulajdont, illetve szülessen-e egy olyan kiegészítése ennek az alkotmányhelynek, amely az 1990 óta történt önkormányzati vagyonvesztés következményeinek a felszámolása érdekében egy önálló törvény elfogadását írja elő az Országgyűlés számára, amelyet négyötödös többséggel kell elfogadni; kérem, hogy erről nyilvánítsanak véleményt.
Lamperth Mónika sem vallott színt ilyen tekintetben, tehát lezajlott egy kicsinyes politikai vita a szokásos forgatókönyvvel: elmúlt nyolc év, önök voltak, mi voltunk, ki volt az. Mi nem voltunk itt az elmúlt húsz év vitáiban, nem tudtunk részt venni az Országgyűlés munkájában, sajnos ez meg is látszik, ezért van ilyen állapotban az ország (Derültség.), úgyhogy azt tudjuk mondani önöknek, hogy ezt a kicsinyes kis birkózást majd folytassák, klasszikust idézve a folyosón beszéljék meg, de itt érdemben szóljanak hozzá. Egyébként meg szögezzük le, hogy akárki akármit tett a múltban, és kétségkívül a szocialisták időszaka alatt az önkormányzatiság sok sebet kapott mind pénzügyi, mind jogi szabályozás terén, de ez semmilyen módon nem adhat felhatalmazást arra, hogy ezt a munkát úgymond most beteljesítse a kormánytöbbség. Biztos, hogy nagy számban tudnánk idézni olyan harcos felszólalásokat az ő részükről, amit 2007-ben tettek a régiók kialakítása kapcsán, amit most mi mondunk el az önkormányzatiság védelme érdekében.
Én csak arra tudom még egyszer felhívni a figyelmüket, hogy most még meg lehet állni ezen az úton, támogassák ezt a módosító javaslatot, és forduljunk el az önkormányzatok kizsigerelésének útjáról az önkormányzatok felemelése és megvédése irányába.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiból.)
