DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Az 1. eljárási pontban előterjesztett alkotmánymódosítási javaslathoz benyújtott módosító javaslatunk mellett próbálnék még érvelni, megkísérelve talán a lehetetlent is, mégis.
Megpróbálnám önöket egy kicsit szembesíteni azzal, hogy tulajdonképpen hogyan fognak majd önök a kerület, illetve az önkormányzatok, tehát a saját területi önkormányzatuk meg a megyei önkormányzatuk polgárai elé állni azzal, hogyan fognak elszámolni azzal, hogy azt a vagyontömeget, amit ott a helyi közösségek vérével, verítékével tettek le az asztalra évszázadok alatt, akár még a régi vármegyeházákra is kiterjedően, hogyan tudják azt megmagyarázni nekik, hogy egyetlenegy üdvözítő megoldás van, az államosítás, szemben azzal a céllal, amit egyébként húsz évig vállvetve támogatott a Fidesz-KDNP is minden parlamenti vitában, és derék módon valóban megpróbáltak keresztbefeküdni a régiók kialakításának idején, 2007-ben az MSZP törekvéseivel szemben. És most, amikor teljes dominanciát élveznek a megyei önkormányzatok vezetésében, egy pillanat alatt lényegében feladják azokat az elveket, amelyeket képviseltek, és egyszerűen megmagyarázhatatlan és érthetetlen módon elvonják az önkormányzatok tulajdonát, ezzel gyakorlatilag egy kényszerpályára, egy kiszolgáltatottsági helyzetbe döntik ezeket a közösségeket. Ha elkerülnek a helyi ügyek intézései, a helyi közügyek intézései a helyi közösségektől, akkor az gyakorlatilag egy olyan központosítás irányába mozdul el, amit nem tudunk támogatni.
Arra még külön felhívom a figyelmet, hogy ez a módosítás nemcsak a megyei önkormányzatok vagyonának az ingyenes átadását biztosítja, hanem bármely települési önkormányzatét is. Tehát innét kezdve bármely kistelepülés, amely megpróbál sikeresen szembemenni, mondjuk, éppenséggel a mindennapi bűnözés eseményeivel, és jól szervezett közösségként él, az sem tud kibontakozni, mert a vagyonát, illetve a döntéshozatalt elvonják tőle. Ez megengedhetetlen.