DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy alkotmánymódosításról vitázunk, és én ehhez szeretnék hozzászólni. A Jobbik alkotmánymódosító javaslata ebben a pontban egyébként arra hív föl, hogy tartsa tiszteletben az előterjesztő az önkormányzatiságot, a területi önrendelkezését ezeknek a megyei önkormányzatoknak és az itt élő embereknek, merthogy szerintem van egyébként területi érdek. Nyilván meg fogjuk vitatni, hogy így ebben a formában támogatjuk-e. Tóbiás Józsefnek van egy kapcsolódó módosító indítványa, amellett persze érvelt már a frakciónk.
Én azt tudom mondani, hogy a vita arról szól ebben a tekintetben, hogy ezt a fajta területi érdeket elismeri-e az Országgyűlés, vagy nem ismeri el, és kétharmaddal megváltoztatja ezt a kérdést. Én úgy érzékelem, hogy függetlenül a finanszírozás elmúlt 20 évbeli visszásságaitól, szerintem elveszti a lehetőségét, az önrendelkezésének egy részét a megyei lakosság, úgy egyáltalán, a 19 megye és nyilván a főváros egyes egészségügyi intézmények tekintetében. Ez szerintem baj. Ez szerintem baj.
Arról nyithatunk egy másik vitát, más előterjesztések kapcsán is adott esetben, hogy mit kellett volna másképp csinálni az elmúlt 20 évben. De erre mondtam azt, hogy ha ezt a vitát megnyitják, akkor az önök költségvetése idén további forráskivonásokat eszközöl az önkormányzatok tekintetében. Ez egy másik vita szerintem. (Dr. Szűcs Lajos: De akkor te miért erről beszélsz?) De én nem értek egyet azzal, elmondanám még egyszer, nekem ez a problémám, hogy ezt a fajta területi érdeket, ezt a fajta területi érdekképviseletet nem ismeri el az önök javaslata. Ezzel nem értek egyet. Persze, van még nagyon sok minden más aspektus, a következő előterjesztésben is megvitathatjuk ezeket a kérdéseket, nemcsak az intézményrendszer fenntartásához szükséges vagyonról van itt szó, hanem minden vagyonról. Szerintem ez is aggályos, nyilván ezt a vitát is le lehet folytatni. Erről kell vitáznunk szerintem. Köszönöm szépen.
