KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hargitai képviselő úr állítása, hogy a megyei önkormányzatok finanszírozása teljes mértékben elhibázott és alulfinanszírozott volt az elmúlt nyolc évben, nem állja meg a helyét, tisztelt képviselő úr, mert akkor minden megyei önkormányzatnak a csőd szélére kellett volna jutnia. Jelenleg úgy tudom, hogy a Heves megyei önkormányzat Fidesz-vezetéssel, illetve a Pest megyei önkormányzat szintén Fidesz-vezetéssel van a csőd szélén, felszámolóbiztos van. Az összes többi, számos megyei önkormányzat van, amelynek a működésére a stabilitás a jellemző. Az is vitatható egyébként, hogy a kötvénykibocsátásokra, hitelfelvételre milyen megfontolásból került sor a megyei önkormányzatok esetében. Javasoltuk itt az Országgyűlésben, önnek is, hogy alakuljon parlamenti vizsgálóbizottság a tekintetben, hogy állapítsuk meg, hogy miért adósodtak el, mi volt az oka a megyei önkormányzatok eladósodásának. Egyébként kilóg a lóláb ebből a kérdésből, tisztelt képviselő úr, hiszen valamennyi kötvénykibocsátást egy Fideszhez közelinek minősíthető társaság szervezte minden megye esetében; nyilvánvalóan nyereségszerzési célja is volt ezen kötvénykibocsátásoknak.
Nem beszélhetünk őszinte szándékról az államosítás kérdéskörében sem, mert azt kérdezem, hogy ha bizonyos funkció ellátásához szükséges intézményeket… Ha az egészségügyi rendszert akarják egységesíteni, akkor államosítsák az egészségügyi intézményeket, ha az oktatási rendszert akarják, akkor államosítsák az oktatási intézményeket, de semmilyen érv és indok nem szól mellette, hogy minden egyes intézményét az önkormányzatnak és minden egyes tulajdonát államosítani kellene. Szeretnénk, ha válaszolnának egyébként arra a kérdésre, hogy miután az államosítás megtörtént (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.), mi fog történni a megyei önkormányzatokkal, hogyan fognak ezek az önkormányzatok a továbbiakban működni.
