KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 2., 4., 16., 32. pontjához kapcsolódóan, amit képviselőtársaimmal nyújtottunk be, szeretnék hozzászólni. Ezek az indítványok - mint ahogy látják - egyrészt arról szólnak, hogy nem értjük és nem is értünk egyet azzal a kezdeményezéssel, hogy az összes önkormányzati vagyon átkerüljön állami tulajdonba, mert ennek semmilyen indokoltságát egyébként nem látjuk.
Jó lenne, ha azok a megyei önkormányzati vezetők, akik még itt ülnek ebben a teremben, a későbbiekben beszélnének arról, hogy egyébként hogyan képzelik el a saját hivataluk, saját testületük működését, milyen feladatokat látnak a következő időszakban, mert amit emlegetnek itt, hogy fejlesztéspolitikával kell foglakozniuk - nincs hazai forrás, amit el kéne osztani, európai uniós forrásokon, illetve azok felhasználási rendszerén nem tudnak 2013-ig változtatni, mert addig elfogadta az Európai Bizottság, de ’13 után nyilvánvalóan. Nekünk tehát van egy olyan sejtésünk, hogy lehet, hogy még önöknek sem mondták meg, a saját kormányuk nem számolt be erről a dologról, hogy a megyei önkormányzatokat tulajdonképpen meg kívánja szüntetni ez a kormányzat.
Önök előszeretettel emlegetik az előző kormányzati ciklust, hogy akkor mit tehetett volna és mit nem tehetett az akkori kormánypárt. (Dr. Szűcs Lajos: Melyik ajánlási pont?) Szeretném, ha nem felejtenék el, hogy az önkormányzati törvények kétharmados törvények, és azok a fideszes képviselők, akik itt ültek az előző ciklusban, tudják, hogy semmihez nem voltak hajlandók partnerek lenni, semmiben nem voltak partnerek (Babák Mihály: Nem igaz! Nem igaz!), ami az önkormányzati rendszer bármilyen - bármilyen! - változtatását eredményezte volna. Tehát többek között saját maguknak is köszönhetik azt, hogy az egyes megyei önkormányzatok ott tartanak, ahol tartanak ma, mondjuk a Pest megyei önkormányzat. Ha partnerek lettek volna például az önkormányzati rendszer átalakításában, valószínűleg ma máshol tartanánk.
Szeretettel hívnám fel a figyelmüket arra is, hogy az általunk javasolt rendszer nem a megyei önkormányzatok megszüntetését, hanem a választott régiós önkormányzatok létrehozását célozta. Tehát hazug az az állítás, amit önöktől itt már többedszer hallunk, mintha mi magunk is kezdeményeztük volna a megyei önkormányzatok megszüntetését.
Egyébiránt itt van előttünk, nagy nehezen, többheti kísérletezés után - köszönet - Szabó Erika államtitkár asszony megküldte az egészségügyi bizottság részére azt a megállapodást, amit önök megkötöttek egyébként a kormánnyal, amiből nagyon sok minden kiderül, tisztelt Szűcs képviselő úr. Például kiderül az 5. pontban az, hogy önök föl sem mérték, mert október 15-ében szabták meg azt a határidőt, hogy mennyi az az önkormányzati tulajdon, amit át kellene adniuk, ennek mennyi a fenntartási kiöltsége, mennyi állami támogatás kell hozzá és számos ilyen esetet. Tehát gyakorlatilag nem megalapozatlan az az állításunk, hogy egyrészt önök törvénytelenül, felhatalmazás nélkül írták alá, és a jelenlegi jogszabályoknak nem megfelelő módon írták alá azt a megállapodást, amivel átadják az önkormányzatok vagyonát.
A mai egészségügyi bizottsági ülésen ott ült a kormány képviselője, és föltettük azt a kérdést, hogy a kormánynak mi a szándéka ezekkel a vagyonelemekkel és egyáltalán: hogyan fogja őket hasznosítani. Egyébként - jut eszembe - itt van a megállapodás. Önöknek, kormánypárti képviselőknek lenne a felelősségük számon kérni a megállapodás betartását a kormány részéről. De önök ezzel természetesen nem törődnek.
Mert az is le van írva, hogy az átalakított intézményrendszer működéséről október 15-éig javaslatot kell elkészítenie a kormánynak, és ezzel meg kell ismertetni az országgyűlési képviselőket is. Egyébként természetesen ezt sem kérik számon a kormány képviselőitől, de legalább azt kérnék számon, hogy mi a szándéka a kormánynak ezekkel a vagyonelemekkel. Mondom, a mai bizottsági ülésen egyértelművé vált, hogy egyes vagyonelemeket a kormány értékesíteni kíván, pontosan annak a tartozásnak a kiegyenlítése céljából, amit önök a felelőtlen gazdálkodásukkal a megyei önkormányzatokban összehoztak. Nyilvánvalóan a kormány - miután nem rendelkezik forrásokkal - valahonnan az ehhez szükséges forrásokat elő kívánja teremteni, el akarja adni az egyes vagyonelemeket. Nem tudom, erről hogy fognak a helyieknek beszámolni, amikor kiderül ez a valós szándékuk.
Ugyanez a helyzet az egész egészségügyi intézményrendszerrel. Ezt is fölvetettük, hogy ugyan, mondják már meg, hogy hogyan kívánják ezt a rendszert hatékonyabban, jobban működtetni. Erre sem kaptunk még választ, fogjuk kezdeményezni továbbra is a bizottságban ennek a napirendnek a napirendre tűzését mindaddig, amíg erre sor nem kerül, mert egyszerűen elfogadhatatlan, hogy a parlamenti képviselők nem kaphatnak tájékoztatást arról, hogy egy ilyen hatalmas állami tulajdontömeget hogyan kíván a kormány a továbbiakban működtetni.
De az a sejtésünk, hogy egyrészt az államosításnak a célja az, hogy az egyes vagyonelemeket és különösen az egészségügy egyes elemeit a kormány privatizálja, nem beszélve azokról a közbeszerzési eljárásokról (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), amelyek ezeknek az intézményeknek a működéséhez szükségeltetnek. Ezt szeretném egy következő hozzászólásomban folytatni.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
