FÜLÖP ISTVÁN
FÜLÖP ISTVÁN
FÜLÖP ISTVÁN (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A 2010-es árvizek a Sajó, a Hernád és a Bódva völgyében sajnos szomorú tanulságul szolgáltak arra nézve, hogy az árvizek megelőzését helyben nem lehet kezelni, ez regionális, esetenként országos feladat.
Az ország és az ott élők szerencséjére az 1998 és 2001 közötti nagy árvizek a Tisza felső és középső szakaszán egyelőre nem ismétlődtek meg, de semmi garancia nincs arra nézve, hogy ez a kegyelmi állapot a jövőben is fennmarad. A veszélyt hosszú távon elhárító, az emberek biztonsága mellett a mezőgazdaság érdekeit is szolgáló Vásárhelyi-terv kivitelezésében a szocialista kormányzás alatt érdemben nem történt előrelépés. A Felső-Tisza-vidéken ma is több mint negyedmillió ember élete és értékei kerülnének veszélybe egy komolyabb árvíz esetén.
Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Arra vagyok kíváncsi, hogy az év eleji költségvetési zárolások milyen mértékben érintették a Vidékfejlesztési Minisztérium árvízvédelemre elkülönített kereteit, a munkálatok szenvedtek-e késedelmet. A 2012-es évben mely területeken várhatunk előrelépést, illetve milyen előkészületek történtek az ezt követő időszak beruházásaiban? Hol tart az ár- és belvízvédelmi közigazgatási rendszer átszervezése? A kormány kiemelt területként tekint a közmunkaprogramokra. Mennyiben szolgálhatja ez az élőmunka-igényes árvízvédelmi beruházásokat a hátrányos északkelet-magyarországi megyékben, köztük a saját megyémben, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében?
Várom megtisztelő válaszát.
