SZABÓ ZSOLT
SZABÓ ZSOLT
SZABÓ ZSOLT (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagyon úgy néz ki számomra, mintha nem tanulnánk a múltból. Két oldalról sem tanulunk a múltból.
Egyrészt még mindig azt halljuk, hogy mi a rossz a költségvetésben, holott ha a tudás ott van, akkor a jó tanácsokat szívesen vennénk, hogy be tudjuk építeni ebbe a költségvetésbe, és nem csak a kritikát.
(16.40)
A másik oldal, amiben nem tanulunk a múltból, ez a szakadékképzés: 1948, 1957, 1990, 2002-2003. Szegény gazdagok? Ki az, aki megmondja, ki a szegény, ki a gazdag? Ha az én nagymamámnak valaki azt mondja, hogy 60 ezer forint nyugdíjjal ő szegény, kikéri magának. Ki az, aki fel meri vállalni, hogy ez a szegények költségvetése vagy a gazdagok költségvetése? Azért ez egy érdekes dolog. Itt azért emberekről van szó, magyarokról.
Szeretnék egy dolgot megemlíteni és mindenki figyelmét felhívni. Nincs fenntartható fejlődés. Megszűnt. Európában 27 ország az EU-n belül, de EU-n kívüli országok is azzal küzdenek, hogy nem tudják fenntartani azt az előre felvázolt tendenciát, amivel előrelépnek. (Gúr Nándor: Ne meséljetek, kormányozzatok!) Mi most ma olyan költségvetést kívánunk alkotni, amivel ezt a folyamatot lelassítjuk, megállítjuk, amin elindultunk, és megteremtjük a lehetőségét annak, hogy egy-két év múlva ez a folyamat megforduljon. (Gúr Nándor: Tíz év múlva!)
Mire gondolok? Minden elem, amiről beszélünk, és később erre konkrétan ki fogok térni, több jogszabály és környezeti paraméter által befolyásolt, meghatározott. Több elem, szabályozás korrigálja, például a munkahelyteremtés kérdéskörét és a munkához való hozzáállást. Az, hogy hozunk egy jogszabályt és azonnal eredményt várunk, ez olyan, mintha azt várnánk el, mint egy vízcsepphez hozzáérve, hogy ez az elem megmozdul, de a többi nem mozdul vele. Folyamatos idő kell ahhoz, hogy ezek a jogszabályok jó útra vigyék a dolgot. Hadd mondjak önöknek egy konkrét példát! Hatvanban 100 főt kellett behívni ahhoz, hogy 45 fő munkát vállaljon. Kiderült, hogy a maradék különbség nagy része el van helyezkedve feketemunkára. Ezeket az embereket, akik az előző időszakban kerültek erre a tendenciára, vissza kell hozni erre a piacra, és úgy gondolom, hogy az, hogy a segélyek, amelyek vonzók voltak, és a munkabérek, és itt lehetne a minimálbérről is beszélni (Gúr Nándor: Járulékot kell csökkenteni!), de lehetne a stabil magyar gazdaságról is beszélni, azok alkalmasak arra, hogy ezt a folyamatot visszaállítsák.
Ha megengedik, akkor néhány közvetlen dolgot hadd mondjak, ami az elmúlt időszakban eltűnt. Valahogy 2004-ben eltűnt a lakásépítés támogatása. Ma a fiataloknak nem mutatunk jövőképet sem a gyerekvállaláshoz, ami hosszú távon gazdaságfellendítő, sem rövid távon ahhoz, hogy az építőiparnak munkát adjunk.
Elkövették azt az oktatásban anno, még az elején, 2003-2004 tájékán, hogy azt mondták, hogy ki lett tolva a tankötelezettség időszaka. Miért is? Ja, hogy minél később essenek ki a fiatalok a munkaerő frontjára, minél később kelljen nekik munkát adni, és a munkanélküliségi ráta és ennek a mutatói minél jobban visszaessenek. De ez csak átmeneti trükk. (Gúr Nándor: 12 évesen akarod?) Ezzel lehet nyerni egy évet, két évet, de hosszú távon ez mind visszaüt a gazdaságba, mert ezek a fiatalok meg fognak jelenni a munkaerőpiacon, amit biztosítani kell.
Mi a magyar gazdaság és az úgynevezett multigazdaság összefüggése a költségvetés és a gazdálkodás szempontjából? Lehet csak multinacionális, hosszú távú cégekre építeni, amelyek Európát átfogják, de ezek a cégek, azon kívül, hogy foglalkoztatást biztosítanak bizonyos jövedelemszinten, hosszú távon sem a nyereségüket, sem a megtermelt innovációt nem fogják itt hagyni. Ez tény.
Azt, hogy egy egységnyi támogatás hogyan tud három év alatt a költségvetésbe visszajönni, azt csak a magyar cégek tudják biztosítani. Gondoljunk a társasági adó kérdésére, az áfára, a személyi jövedelemadóra és a különböző járulékokra.
Három témát tűztünk ki ebben a költségvetésben, amit módosítanunk kell: a nyugdíj, az egészségügy és a munkahelyteremtés. Minden cég, magán gazdasági társaság átment átalakításon, költségtakarékosságon, átszervezésen. Önök nem hagytak nekünk pénzt arra, hogy ezt az átszervezést végig tudjuk vinni most az egészségügyben, vagy végig tudjuk vinni akár az oktatásban, vagy végig tudjuk vinni a nyugdíjrendszerben. Mi ezt teremtjük most meg ezzel a költségvetéssel.
Még mindig azt kérem, amit egy évvel ezelőtt kértem minden ellenzéki párttól: adjanak nekünk türelmi időt, hogy ez a gazdasági folyamat bebizonyosodjon, hogy az igaz, amit önök mondanak, vagy az, amit mi mondunk. Mi hiszünk, és a hitünk határtalan, mi hiszünk abban, hogy ez a költségvetés hosszú távon meg fog térülni, és azok a gondolatok, amiket ebbe beletettünk közgazdaságilag, azok vissza fognak térni.
Kérem, hogy támogassák a költségvetést. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
