VARGA ZOLTÁN
VARGA ZOLTÁN
VARGA ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Parlament! Nyilván nem állhatom meg azokat a reflexiókat, amelyek a kormánypárti sorokból hangzottak el. Kósa képviselő úr, tisztelt polgármester úr, ha jól tudom, önök meg eladták a 25 százalék maradó részt a repülőtéri részvényekből, mégis emelkedett az államadósság. Persze lehet itt nagyon sok mindent egymás szemére vetni, de igaza van LMP-s képviselőtársamnak abban a tekintetben, hogy önök az elmúlt nyolc évben gyakorlatilag semmilyen módon nem segítettek abban a helyzetben, amiben egy felelős ellenzéki pártnak segítenie lehetett volna a költségvetést. Ez egy nagyon jó példa volt, hogy olyan módosító javaslatokat adtak be, nem 450, hanem ezermilliárd forint értékben, ami ugyanazt az egy dolgot, a Miniszterelnöki Hivatal kommunikációs dolgát címkézte meg. Azt gondolom, ez ugyanolyan felelőtlenség az önök esetében, mint bizonyos dolgokban ránk mutogatni vissza az elmúlt nyolc évből.
Mégis azt mondom, hogy térjünk inkább vissza a 2012-es költségvetés vitájához. Nem tudom megállni szó nélkül, hogy amikor Domokos László elmondta az ÁSZ véleményét, akkor annak, aki olvasni tud a sorok között, világos volt, hogy azt mondta, csak sokkal finomabb formában, hogy ez a költségvetés dilettáns. Ő nem ezt mondta, hanem azt, hogy hatalmas kockázatokat jelent ez a költségvetés. Nyilvánvalóan, ha nem egy pártpolitikus áll a pulpituson, akkor sokkal keményebb szavakat használt volna. Tessék elolvasni az ÁSZ véleményét, és mellétenni azt a hozzászólást, amit Domokos László mondott! Azt kell mondjam, bizony elképedve hallottam, hogy végül mégis azt mondta az ÁSZ elnöke, hogy tárgyalásra alkalmas ez a költségvetés. Pedig aki olvas a sorok mögött, az tudja, ebben olyan kockázatok vannak, hogy ezt azonnal vissza kellene vonnia a kormánypártnak, és teljesen más alapon benyújtani egy új javaslatot a Magyar Köztársaság 2012. évi költségvetésére.
Nézzük meg a dolog önkormányzati részét! Megelőzendő a kétperceseket, tudom, hogy azt fogják mondani, a 120 milliárdot a Bajnai-kormány elvette az önkormányzatoktól. (Kőszegi Zoltán: Az csak egy év volt!) Szeretném tájékoztatni önöket, hogy ha valaki megnézi a zárszámadást, ez nem is volt 120 milliárd, de ebbe a vitába ne menjünk bele. Önök viszont megígérték, hogy 2011-ben visszaadják, de nem adták vissza, sőt elvontak, és ha valaki megnézi a 2011-et és a 2012-t, azt látja, hogy gyakorlatilag túlteljesítették a Bajnai-kormány tervét.
(16.30)
Tehát ilyen tekintetben önöknek ez az érve, hogy az elmúlt időszakban ennyivel csökkent az önkormányzatok finanszírozása, nem áll meg, mert akkor valamennyit vissza kellett volna adni, ehelyett önök csak elvontak.
Ráadásul akkor, abban a helyzetben mi voltunk annyira gerincesek, hogy azt mondtuk, hogy igen, 2010-ben ezt a költségvetést fogjuk benyújtani az önkormányzatok részére, önök pedig, én emlékszem erre a vitára, azt mondták, meg a kampányban is azt mondták, hogy majd ezt vissza fogják adni, vissza fogják pótolni megyei önkormányzati szinten, területi, települési önkormányzati szinten. Mit csináltak helyette? Még inkább megszorították az önkormányzatokat, ráadásul a megyei önkormányzatoknak a 180 milliárdos adóssága fejében elvisznek ezermilliárdos vagyont. Mi ez, ha nem a választópolgároknak a becsapása?
Tehát én azt gondolom, hogy önök még inkább populisták voltak ebben a 2012-es költségvetésben, és ha az ember előveszi azokat az emlékeket, amelyeket az elmúlt nyolc évben hallott, önök akkor ellenzékiként és mi kormánypártiként, azt kell hogy mondjam, hogy az ember elképedve hallgatja azokat az érveket, amelyeket önök most itt kormánypártiként mondanak.
Arra én már nem is vesztegetem a szót, hogy magában a költségvetési törvényben az önkormányzatok milyen helyzetbe kerülnek, erre csak egy nagyon jó példa az a tegnapi vita, amikor az adótörvények kapcsán a helyi adó tekintetében olyan adókat terveznek be az elkövetkezendő időszakban az önkormányzatok számára, amelyből teljesen világosan látszik, hogy például ez a költségvetés az önkormányzati oldalról például a következő időszakban változni fog. Változni fog, mert önök is bevallották, hogy például az adótörvények tekintetében azért kell az új helyi adókat kivetni, mert forrásbővítést akarnak az önkormányzatok számára, ez azt jelenti, hogy forrást fognak kivonni a mostani struktúrából, csak önök ezt nem merik bevallani, a mostani költségvetésben.
Tehát én azt kell hogy mondjam, hogy ez a költségvetés, ahogy itt többen fogalmaztak, társadalmilag elfogadhatatlan, megdöbbentően dilettáns módon lett benyújtva, és teljesen érzéketlen azon emberek iránt, akik gyakorlatilag ma Magyarországon többségben élnek, tehát a Szocialista Párt számára ez így teljesen elfogadhatatlan.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.)
