GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim, Előterjesztők! Hadd éljek azzal a kifejezéssel, amit Font Sándor használt már itt ma az ülésteremben, hogy ez a törvényjavaslat két dolgot szolgál: az egyik a politikai haszonszerzés, a másik a közbeszerzési törvény további lazítása, további visszaélési lehetőségek megteremtése az önkormányzatok számára. Mert a Fidesz kapkodó jogalkotási gyakorlatával magyarázható az, hogy nem kellett volna mást tenni, ha mindenáron változtatni akarnak, mint az önök által elfogadott új közbeszerzési törvény 122. § (7) bekezdését hatályba helyezni most, nem pedig, mint ahogy tették, hogy 2012. január 1-jén.
Amiről ez a javaslat szól, mert hitem szerint a képviselők többsége nem tudja: az érvelésnél az hangzik el, hogy a 2010 utáni árvíz utáni helyreállítások, a kárelhárítás és a védekezés, tisztelt képviselőtársaim, emiatt nem kellett törvényt módosítani, mert a hatályos törvény szerint ezekben kivételes eljárásokra ad lehetőséget a most hatályban lévő törvény.
Amit önök előre akartak hozni, az egyrészt felemelné az értékhatárt 150 millió forintra, és kikerülni azt, hogy közzététellel kell a pályázókat felhívni valamely munka elvégzésére, hanem helyette három kiválasztottat kell mindössze meghívni, akiknek 15 nap áll rendelkezésére.
Azt gondolom, hogy azzal, amit az előterjesztők itt most a záróvitában betettek, ezzel az egyetlen mondattal, nyilván időzavar miatt elcsúsztak, és nem léphet október 1-jén hatályba, hanem a kihirdetést követően, ezzel együtt ez nem helyes. Azt gondolom, meg kellene önöknek fontolni, hogy miközben az átláthatóságról, a közélet tisztaságáról beszélnek, akkor nem kellene a közbeszerzési törvényt így tovább oldani. Ez már a sokadik olyan módosítás, amikor a közbeszerzés szabályait lazítják.
Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.)
