DR. RÉPÁSSY RÓBERT

Teljes szövegű keresés

DR. RÉPÁSSY RÓBERT
DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Köszönöm az észrevételeiket és hozzászólásaikat. Érdekes vita hangzott el most is, mint ahogy az általános vita is érdekes volt. Ismét megerősítem, visszaigazolva az önök felszólalásait, a kormány tisztában van azzal, hogy a büntetőjogi megoldás csak az egyik irány az uzsorával szemben, és a büntetőjogi megoldáson kívül természetesen rendészeti eszközökkel is, tehát a jogalkalmazás eszközeivel is jócskán, vagy akár adózási, adóhatósági eszközökkel is komoly lépéseket kell tenni az uzsora-bűncselekmények felszámolása iránt.
Azért egy kicsit szeretném árnyalni az elhangzottakat. Főleg jobbikos képviselőtársaim azt vetették a javaslat szemére, hogy nem kellőképpen szigorúan ítéli meg az uzsora-bűncselekményt. Azt azért szeretném leszögezni, hogy egyetértünk a szigorítással, hiszen maga az eredeti törvényjavaslat is egy jelentős szigorítást tartalmaz, az uzsoracselekmény büntetőjogi megítélése komolyan súlyosbodik, hiszen az eddigi alapeset, az üzletszerűség most már minősítő körülménynek számít, és az alapesetben már az első alkalommal elkövetett és bizonyítható uzsora esetén büntetőjogi következménnyel kell számolnia annak, aki uzsora-bűncselekményt követ el.
S még egy dologra szeretném felhívni a figyelmüket: a büntető törvénykönyv egészéből az következik, hogy a büntetés kiszabása során a bíróság mellékbüntetésként alkalmazhatja azokat a vagyoni jellegű szankciókat, amivel éppen az uzsorás bűncselekményeket elkövetők életmódjára reagál; gondolok itt a vagyonelkobzásra vagy a pénz mellékbüntetésre. Mind a két eszköz rendelkezésre áll, és olyan súlyú, feltehetően végrehajtandó szabadságvesztést szabhat ki a bíróság már egy uzsora-bűncselekménynél, ahol már valóban szóba jön a vagyonelkobzás és a pénz mellékbüntetés is. A legnagyobb probléma az volt, hogy egy felfüggesztett büntetés mellett ezt még nem szabhatta ki a bíróság, vagy legalábbis nem volt jellemző, egy végrehajtandó szabadságvesztés mellett viszont már ilyen gazdasági, vagyoni jellegű mellékbüntetéseket is kiszabhat a bíróság.
Összességében örülök annak, hogy az irányokkal egyetértenek, még akkor is, ha nyilván költői és szónoki túlzás volt az önök részéről, hogy ez a javaslat csak egy PR-fogás. Ha ez valóban PR-fogás lenne, akkor nyilván nem adnának be hozzá módosító indítványokat. Nagyon köszönöm, hogy tovább akarják szigorítani, és nem akarják, hogy ez a javaslat olyan szigorú legyen, mint amire Bárándy Gergely utalt, hogy az uzsora megítélése még mindig nem az emberöléssel azonos megítélésű bűncselekmény. Kétségtelenül nagyon visszás és elítélendő magatartás az uzsora. S megjegyzem, már az általános vitában is szerettem volna mondani, hogy amennyiben az uzsora-bűncselekményhez olyan erőszakos magatartás is párosul, amely újabb bűncselekményt valósít meg, akkor halmazatban nagyon súlyos büntetést lehet kiszabni. Önök pontosan tudják, mire gondolok: amikor az uzsorás magatartásához kényszerítés, fenyegetés vagy más erőszakos magatartás társul, akkor már nem csak uzsora-bűncselekményért fogják kiszabni a büntetést. Tehát végső soron egy úgymond tipikus uzsorás magatartásra elég súlyos végrehajtandó szabadságvesztést lehet kiszabni.
Azt természetesnek tartom, hogy az Országgyűlés egy vagy két év elteltével felülvizsgálja ezeket a szabályokat, megvizsgálva a bírósági gyakorlatot is, hogy kellőképpen szigorú-e, és a középmértékes büntetéssel meg mindennel együtt a bíróság valóban olyan súlyosan ítéli-e meg az uzsora-bűncselekményeket, amilyen súlyosnak maga a törvényhozás megítélte ezeket.
Összefoglalva: bármennyire is furcsa, köszönöm a támogató javaslatokat, hiszen azért sokan alapvetően egyetértettek a javaslattal, különösen az általános vitában. Ezek mellett meg tényleg úgy hiszem, hogy a jogalkalmazási tapasztalatok egy későbbi felülvizsgálatra majd lehetőséget adnak. Gondoljanak arra, hogy ha minden jól megy, akkor az új büntető törvénykönyvet is a következő év tavaszi ülésszakán tárgyalhatja az Országgyűlés, s akkor visszatérhetünk az uzsora-bűncselekmény megítélésére is.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem