DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Én az 1., az 5. és a 6. ponthoz szeretnék hozzászólni, először is az 1. ponthoz, Bárándy Gergely módosító indítványához, amelyet a frakciónk nyilván támogat, és arra kérünk mindenkit, hogy támogassa. Ez egy pontosabb, tágabb kört megfogó módosító indítvány, és azt hiszem, mindenképpen építő jellegű. Ezt érzékeltetném egy számomra egészen hétköznapi példával.
Úgy érzékelem, hogy az eredeti előterjesztésben szereplő “rászorult” jelző mindenképpen a létfenntartáshoz kötődik a felvevő, az uzsorakölcsönt felvevő oldaláról, míg a “kiszolgáltatott” egy lényegesen tágabb kategória. Ugyan nem sok gyakorlati példa volt eleddig rá, de mondok egy egyszerű példát: valakinek önmagában nem rászorult a helyzete, mondjuk, nincs veszélyben a létfenntartása, csak valamelyik családtagja kerül olyan helyzetbe, amelynek során csak ő tud számára ilyen módon egyik napról a másikra, hirtelen nagyobb pénzösszeget szerezni, mert mondjuk, valamilyen hitelt vagy valamilyen tartozást azonnal ki kell egyenlítenie. Egy ilyen esetben ez a “kiszolgáltatott” szó vagy jelző, azt gondolom, nyilván sokkal érzékletesebb, és sokkal jobban megfogja ezt a fajta cselekményt is, amely ilyen módon kikerülne az eredeti tényállásból. Azt hiszem, így is el lehet adósodni adott esetben olyan szinten, ami még egy nem rászorultnak vagy nem egy szociálisan hátrányos helyzetű embernek is óriási problémákat okozhat. Egy szó mint száz: ezt az 1. pontot támogatja a frakciónk, és remélem, sikerül hozzá megfelelő támogatást gyűjteni.
Az 5. pont alatt Dorosz Dávidnak, az LMP képviselőjének a javaslata is szintén támogatható, ezt a frakciónk minden bizottsági ülésen támogatta. Itt hivatalos személyként a c) pont bekerülne a minősített esetek körébe. Nem is olyan régen hallottunk például egy olyan esetet, amikor egy polgármester gyanúsítottá vált egy ilyen típusú uzsoracselekmény során. Azt gondolom, ott, a konkrét esetnek ugyan nem tudjuk, mi a vége, tehát így korrekt, ha ezt is elmondjuk, azonban az biztos, hogy bizonyos kistelepüléseken, az ország bizonyos részein a hivatalos személyek azok, akik ilyen módon egyedül kapuval rendelkeznek a külvilágra. Bizonyos településeken bolt sincsen, az ő felelősségük fokozott ebben a tekintetben. Ha ezt a bűncselekményt elkövették, akkor pedig nyilván ildomos lenne, hogy ez súlyosabban minősüljön. Szerintem ez rendben van, ez egy támogatható módosító indítvány.
A 6. pont alatt pedig Simon Gábor képviselőtársam módosító indítványa mellett érvelnék. Tudják, ez egy érdekes kérdés, hogy egyáltalán egy ilyen típusú bűncselekményt elkövetőnek, aki már elkövette ezt a cselekményt, adott esetben többször, sokszor, annak egyáltalán legyen-e korlátlanul enyhíthető a büntetése. Mondjuk azt, hogy ez az alapfelfogásuk, hogy legyen. Önök azt javasolják, ha önmaga vagy más uzsorás ellen bejelentést, feljelentést tesz, akkor nyilvánvalóan korlátlanul legyen enyhíthető.
Én azt hiszem, fontos még az az elem, társadalompolitikailag mindenképpen, hogy akkor legyen korlátlanul enyhíthető, ha a vagyoni hátrányt megtérítette, kiegyenlítette, teljes mértékben mentesíti a károsultat.
Sokszor elmondtam, az általános vitában is mondtam, az uzsorakölcsön, az uzsorázás jelenség az egy tünet. A valódi társadalmi probléma az, hogy sokaknak hó végéig nincsen meg az alapvető létfenntartáshoz szükséges jövedelmük, ezért fordulnak ezekhez az elkövetőkhöz. Én azt hiszem, hogy a társadalmi probléma nem az uzsorakölcsön maga, hanem a forráshiány a rászorult embereknél. Ha most ezt a forráshiányt vagy jövedelemhiányt ez ilyen módon kezeli és megoldja, ráadásul a uzsorakölcsön teljes összegétől mentesíti ezeket a kárvallott embereket, akkor, azt hiszem, a társadalmi célt, hogy ilyen ne forduljon elő, elérjük, ráadásul forráshoz juttatjuk ezeket az embereket.
Tehát ha már azt mondják, hogy ezt a korlátlanul enyhíthetőséget vegyük bele ebbe a tényállásba, akkor viszont szerintem mindenképpen érdemes lenne emellé elfogadni Simon Gábor módosító indítványát, mert a dolog így kerek, így szól az indítvány, a Btk. módosítása pedig mindenképpen arról, hogy az áldozatok jussanak forráshoz.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
