SZABÓ REBEKA
SZABÓ REBEKA
SZABÓ REBEKA (LMP): Köszönöm a szót. Én csak nagyon röviden szeretnék Szalay Péternek válaszolni, bár tényleg nem akarok már ennek a hosszadalmas fejtegetésébe belemenni, de azért nézzük, hogy milyen szempontok vannak.
Az embereknek táplálkozniuk kell. Ha nem eszünk, akkor meghalunk. Ez egy viszonylag egyszerű összefüggés, persze tudom, hogy lehet vegetáriánusnak is lenni, de azért azt gondolom, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben naivitás lenne azt követelni, hogy hirtelen egész Magyarország hagyjon fel a húsevéssel, és egyen kizárólag növényeket. Tehát hogy ha elfogadjuk azt a kiindulási alapot, hogy fogyasztunk állatokat, akkor viszont, azt kellene hogy mondjam, hogy sokkal etikusabb, tehát hogy végig kell gondolnunk, hogy ha egy életet kioltunk, akkor annak mennyi haszna van. Hogy ha megeszünk egy állatot, ami szükséges ahhoz, hogy életben maradjunk, akkor etikus felhasználni a szőrméjét, a csontjait, a szarvait, egyéb testrészeit, mint ahogy azt eleink egyébként régen tették, és számos használati tárgy és egyéb dolog, amit felhasználtak, az ezekből az amúgy is fogyasztott állatokból származott.
Az viszont valamiféle ostoba úri hóbort, hogy egyes gazdag emberek attól szebbnek érzik magukat, hogy szerencsétlen kisállatok prémjében tündököljenek. Tehát ez egy igen jelentős különbség a szőrméért leölt állatok, illetve az élelmezési céllal leölt állatok között. Én őszintén remélem, hogy ezt nem kell tovább magyaráznom.
Köszönöm szépen a figyelmet.
