DR. DOROSZ DÁVID
DR. DOROSZ DÁVID
DR. DOROSZ DÁVID (LMP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk lévő anyagban nagyon sok a szám, és ne felejtsük el, hogy a számok mögött valódi emberek, férfiak és asszonyok vannak, akik a haza védelmének szentelik az életüket, és a mi védelmünket és az ország védelmét látják el. Mindannyiunknak ezt kell figyelembe venni ennél a vitánál.
Ahogy már többször jeleztük a hasonló határozati javaslatokkal kapcsolatban, nem vagyunk elégedettek és nem tartjuk elégségesnek azokat az információkat, amelyeket ezekből a jelentésekből lehet látni. Így aztán most is szomorúan vettük tudomásul, hogy elég kevés információt nyújt. Csak állománykategóriák szerinti lebontást látunk, és ezekből az adatokból a parlament, illetve a képviselők nem tudják azt a valós ellenőrzési jogukat gyakorolni, amelyre a legfőbb népképviseleti szervnek joga és kötelessége lenne. Itt nagyon nagy kategóriákat és elnagyolt számokat látunk. Ez az egyik ok, ami miatt ezt a javaslatot nem fogjuk tudni támogatni.
A másik ok, ami már itt szóba került, arról egyrészt én sem szeretném elmondani az érveinket, de a koronaőrség intézményének bevezetésével nem értettünk egyet, azt támogatni nem tudjuk. Ami pedig a palotaőrséget illeti, minden tisztelettel azt szeretnénk megjegyezni, hogy a köztársasági elnök úrnak palotaőrség helyett valószínűleg nyelvőrségre lenne szüksége, hogy jobban ki tudja fejteni a tevékenységét, és minél nagyobb elégedettséggel szolgáljon a szavazópolgárok számára.
Amit még a számokkal kapcsolatban meg kell jegyeznünk, sajnos itt is visszaköszön az, amit láttunk az elmúlt években, évtizedekben, hogy még mindig el van tolódva az állomány összetétele, még mindig nagyon sok arányaiban a tiszt, illetve a tiszthelyettes a legénységi állomány kárára. Még mindig egy olyan nehéz, vízfejű szervezete van a honvédelmi tárcának, illetve az egész honvédségnek, ami, úgy gondoljuk, hogy hosszú távon nem fenntartható, hiszen hosszú távon egy olyan rendszert kellene kialakítani, amely sokkal jobban épít a tiszthelyettesekre.
(23.50)
Hiszen egy amerikai mondás szerint is a hadsereg gerince a tiszthelyettesek, és emellett pedig a legénységi állomány fejlesztésére is nagyobb hangsúlyt fektetnénk. Ezekből az adatokból kitűnik, hogy ez még mindig problémát jelent. Ezek miatt az okok miatt sajnos nem fogjuk tudni támogatni az indítványt.
Köszönöm szépen.
