DR. VADAI ÁGNES
DR. VADAI ÁGNES
DR. VADAI ÁGNES (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Mindig ünnep, ha a Magyar Honvédségről beszélünk, különösen ha a Magyar Honvédség létszámemeléséről, hiszen hosszú-hosszú éveken keresztül azok, akik a Magyar Honvédséggel foglalkoztak, szomorúan tapasztalták, hogy a rendszerváltást követően folyamatos létszámcsökkentést kellett végrehajtani, s nyilvánvalóan minden létszámemelés pozitív dolog tud lenni. Őszintén szólva, Simicskó államtitkár úrnak szeretnék gratulálni a hősiességéért, amiért ezt az előterjesztést így felvállalta. (Dr. Simicskó István: A hazámat szolgálom!) Mindannyian a hazánkat szolgáljuk, ahogy államtitkár úr is mondja.
A felületes olvasó számára valóban úgy tűnik, mintha óriási létszámemelést hajtana végre a honvédelmi tárca. Államtitkár úr is és a bizottság többségi véleményének az előadója is nagyon szépen elmondta, hogy micsoda őrületes létszámemelés lesz, de ha jól áttanulmányozzuk az előterjesztést, akkor a következőt látjuk: az a 3 ezer fő, amelyről államtitkár úr is beszélt és az Állami Egészségügyi Központ, a Honvéd Kórház állományát illeti, tulajdonképpen csak egy technikai tologatás, hiszen az a 3 ezer fő ma is a honvédelmi tárca költségvetésében van. Hadrendi elem lesz a Honvéd Kórház, ami viszont a költségvetés során majd abból a szempontból lesz érdekes, hogy ha ez teljes mértékben a Magyar Honvédség hadrendjébe tartozó elem lesz, akkor ki fogja ezt finanszírozni, vajon az állami társadalombiztosítás kiszáll-e ebből, és ezt majd a Honvédelmi Minisztérium költségvetéséből kell-e finanszírozni.
De az az ezer fő is, amelyet államtitkár úr felsorolt, csak egy virtuális létszámemelés. Ezt maga az előterjesztés mondja ki. Itt ugyan szépen levezetik - és államtitkár úr is részletesen kifejtette -, hogy hány fő palotaőrség, hány fő koronaőrség, hány fő pszichológus és hány fő doktrinális szakember, és az előterjesztésben azt is leírták, hogy ez mintegy 3,7 milliárd forint pluszköltséget jelent a juttatásokkal és a munkáltatói járulékokkal együtt, ám ennek az előterjesztésnek az utolsó mondata - legalábbis azon a példányon, amellyel én rendelkezem - azt mondja, hogy tényleges létszámnövelés az előterjesztés elfogadásával egyidejűleg nem tervezett. Mit jelent ez? Panaszkodtak itt az Országgyűlésben, hogy a közbeszerzési törvény tárgyalása 11 órakor van, nos, szeretném mondani képviselőtársaimnak, hogy a honvédelmet érintő törvényjavaslatokat viszont rendszeresen éjszaka, hajnalban és ilyen kis közösségben szoktuk megvitatni. Most még Ágh képviselő úr is eltűnt. (Ágh Péter: Itt vagyok!) Megvan, akkor a kormánypárt is jelen van, de az az igazság, hogy itt jól elbeszélgetünk, mert nekünk fontos ez az ügy. Magyarul azt jelenti, hogy valós létszámemelés nem történik. Szeretném mondani, hogy a papír mindent elbír, de nincs valós létszámemelés.
Ez már csak annak függvényében is nagyon érdekes helyzet, hogy a miniszter úr nem olyan régen az egyik kereskedelmi rádió műsorában bejelentette: a Magyar Honvédségen belül 800 usque 1200 - majd eldől, hogy mennyi lesz a végén - fő elbocsátása várható. Ő ugyan szebben fogalmazott, mert azt mondta, hogy ezeknek az embereknek egy része elmehet nyugdíjba, az, aki elérte a 25 év szolgálati viszonyt. Ez viszont azért érdekes, mert a kormány pár hónappal ezelőtt ezekre az emberekre azt mondta, hogy ingyenélők, és hogy ezeknek az embereknek akkor is vissza kell menniük dolgozni, ha már nyugdíjba mentek. Továbbá azt mondta miniszter úr, hogy ennek a 800-1200 főnek - nyilván erről is hamarosan kapunk valamiféle tájékoztatást, mert ez mégiscsak csoportos létszámleépítésnek minősül - a második nagy csoportja különböző közigazgatási, államigazgatási szervekhez fog átkerülni. Ez egyrészt azért lesz nehéz, mert ahogy látjuk-tapasztaljuk, mindenhol máshol leépítés van, másrészt pedig ezeket a kollégákat - és itt nem a civilekre gondolok, mert ebben a 800-1200 főben nyilvánvalóan többségében lesznek a katonák - nem lesz olyan egyszerű beküldeni Illés Zoltán vagy Hoffmann Rózsa államtitkárságához azzal, hogy eddig katonák voltak, ezután meg nagyon fognak érteni akár a környezetvédelemhez, akár az oktatáshoz.
(23.30)
Azzal egyetértek, lehet, hogy némelyik jobban értene hozzá, mint jelenleg a tárcát irányító személy, de ez már csak legyen az én személyes megjegyzésem.
A harmadik csoportra ebből az 1200 főből a miniszter úr rendkívül udvariasan és kedvesen úgy fogalmazott, hogy a harmadik csoportot meg átirányítjuk a munkaerőpiacra. Na most ez nagyon szépen hangzik, de ez magyarul azt jelenti, hogy ki fogják rúgni ezeket az embereket. Tehát lényegében most papíron a honvédelmi tárca, ahogyan az államtitkár úr is mondta, 4040 fővel megemeli a Magyar Honvédség létszámát, amelyet nem tölt fel, de közben 800 vagy 1200 embert elbocsátanak. Én azt gondolom, tényleg sok mindent elbír a papír, de legalább egymáshoz legyünk őszinték ezekben az ügyekben.
Én értem, hogy minden kurzusnak van fontos dolga. Ebben a parlamentben már nagyon sokszor elmondtam, és mindig el fogom mondani, hogy én nem értek azzal egyet, hogy a Magyar Honvédség a koronát őrzi, ezzel a palotaőrséggel, ezzel az új kifejezéssel végképp nem értek egyet, és nem feltétlenül csak kizárólag ideológiai okokból, hanem azért sem, mert azért a miniszter ehhez fűzött egy ilyen nagyon szép szakrális történetet, ami őszintén szólva elég megdöbbentő volt, amikor azt mondta, a koronát őrző katonáknak csak egyvalaki parancsol, maga a korona. Nekem elég jó a képzelőerőm, de nem nagyon tudom elképzelni, hogy egyébként a Magyar Honvédséggel ezt hogyan lehet megvalósítani.
De ne erről beszéljünk, hogy ideológiai szempontból ki mit gondol erről, hanem arról, hogy minden egyes feladatnál, minden egyes létszámbővítésnél szerez-e új képességet a Magyar Honvédség. Sem a Szent Korona őrzése, sem a palotaőrség nem jelent a Magyar Honvédség számára új képességeket, viszont sokba kerül, azt gondolom, ebben a gazdasági helyzetben. És most arról sem beszéljünk, hogyan jutottunk el idáig az elmúlt másfél évben, hogy például az Állami Egészségügyi Központ hitelállománya azért megduplázódott az önök kormányzása idején. Szóval, ebben a gazdasági helyzetben nem engedheti meg magának a honvédelmi kormányzat, hogy olyan feladatokat adjon a Magyar Honvédségnek, amelyek jelentős többletterhet jelentenek a költségvetésében, miközben nem jelent új képességet.
Egyébként azt rendkívüli módon támogatom, hogy a csapatpszichológusi rendszer épüljön ki. Ez az előterjesztés még előremutató is lehetne a tekintetben, hogy akkor itt valóban lesz valami, de az utolsó mondata, hogy nincs tényleges létszámnövelés, világossá teszi, hogy nem lesz csapatpszichológusi rendszer belátható időn belül. Egyébként a különböző egyéb katonai feladatoknak a Magyar Honvédség hadrendjébe történő átvétele is akár egy megoldás lehet, hiszen nyilván a Térképészeti Kht.-t felszámolják, ezért lesz a Térképészeti Kht.-ből átkerülő 85 fő ember a Magyar Honvédség hadrendjében.
Ha nekem valaki meg tudja magyarázni, hogy a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemre miért kell plusz 11 fő, amikor egyébként most számolják fel az önálló tisztképzést Magyarországon, ami egyébként egy szégyen, különösen azok számára, akik egyébként a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen tanultak vagy tanítottak, és részesei annak az egyetemnek - minek kell oda plusz 11 fő? Mit fog az a 11 fő logisztikailag csinálni? Bezárja az egyetemet? Ehhez nem kell 11 fő pluszban, akik ott vannak, azt el tudják végezni, mert egyébként az egyetemről kijövő információk szerint ott is jelentős létszámleépítést akar végrehajtani a tárca. Tehát az egyik kezével a papírra szépen ráírja ezeket a számokat vezetési, logisztikai feladatokra, doktrinális feladatokra, akár a katonai szervezetek belső struktúrájának igazgatására létszámot emelünk, vagy éppen a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen végrehajtunk ez létszámemelést, ugyanakkor a miniszter, aki nagyon - hogyan mondjam - ”találóan” fogalmazott, amikor közölte ennek a kereskedelmi rádiónak az adásában, ahol elmondta, hogy egyébként a 800 vagy 1200 embert kirúgják, közölte, hogy ez lényegében a háj lefaragása, és csak az izom marad.
Én azt gondolom, még ha önök végre is hajtják ezt a létszámleépítést, mert ilyen a gazdasági helyzet, azért azokat az embereket, akiket maguk ki fognak rúgni, feleslegnek, hájnak, lényegében szemétnek titulálni, ne haragudjanak, ez egyszerűen elképesztő! És azért önnek mondom, államtitkár úr, mert ön van itt, mert nincs itt a miniszter, hogy szemben üljön, ha nem is áll, de üljön velünk szemben itt a plenáris ülésen, még akkor is, ha ilyen késő van, és adjon választ ezekre a kérdésekre.
Én azt szeretném mondani, hogy egyébként van benne támogatandó dolog, hiszen amit jeleztem, a csapatpszichológusi rendszer rendkívül hasznos, különösen annak fényében, hogy láthatóan egyre nagyobb mértékben lesz rájuk szükség, vagy a házilag készített robbanószerkezetek elleni tevékenység, ami egy abszolút fontos feladat a Magyar Honvédség számára, figyelembe véve a missziós tevékenységet. Az előző ciklusban én magam is jártam több olyan felsőoktatási intézményben külföldön, ahol kifejezetten ilyen tanfolyamokat indítottak, ahol a Magyar Honvédség ilyen irányú képességét növelték. Tehát azt tudom mondani, hogy ha ilyen valós létszámbővítés lenne, valós feladatokat mellétéve, ez még akár támogatható is lenne, de az előterjesztés utolsó mondata meg azt mondja, hogy egyébként papíron leírjuk, mert a papír tényleg mindent elbír. Egyébként ebből nem lesz valós létszámemelés, arról nem is beszélve, hogy ugyan majd még csak most következik a Magyar Honvédség és a honvédelmi tárca költségvetésének vitája a parlamentben, mint ahogyan minden más tárca költségvetése, de a hírek szerint, amik érkeznek a Magyar Honvédségtől, 227 milliárd forintot kívánnak a jövő évben a Magyar Honvédségre és a honvédelmi tárcára költeni. Stagnáló GDP mellett sem fogja nemhogy a 2 százalékot, nemhogy az 1 százalékot, de még a tavalyi igen gyenge költségvetést sem elérni. Abból a pénzből, amit önök a Magyar Honvédségre szánnak a jövő évi költségvetésben, nemhogy a létszámbővítés nem valósítható meg, hanem azt gondolom, a Magyar Honvédség a működőképessége határára fog sodródni. Ebben óriási felelősségük lesz, hogy egyébként ilyen protokolláris feladatokat bíznak a Magyar Honvédségre, miközben nem ez a Magyar Honvédség feladata.
Az államtitkár úr folyamatosan a szószólója volt az előző ciklusban az országvédelemnek, mivel nagyon sok vita volt közöttünk, hogy egyébként hogyan értelmezzük a Magyar Honvédség tevékenységét. Meg kell mondanom, ha így haladunk, akkor ez a hadsereg nem lesz képes ezeknek a feladatoknak az ellátására. Lehet, hogy majd előrzik a koronát, előrzik a palotát, gondolom, ez a köztársasági elnöki palota védelme. Ma van koronaőrség, van palotaőrség, lesz majd még sokféle őrség, s előbb-utóbb a Magyar Honvédséget egy protokolláris jellegű intézmény szintjére fogják lesüllyeszteni, arról nem is beszélve, hogy el tudom fogadni, ha az egészségügy bekerül a hadrendbe, hozzátéve persze, hogy az Állami Egészségügyi Központ, a Honvéd Kórház, ahogyan önök nevezik, nem kizárólag katonákat, rendőröket és egyébként a Hszt. és a Hjt. hatálya alá tartozó személyeket lát el, hanem Budapest civil lakosságának egy igen jelentős részét. Tehát ezt valahogyan kell majd tudni kezelni. Az 1 millió, de ahogyan hallottam Iváncsik alelnök úrtól, a bizottsági ülésen a miniszter úr már 2 millió személyről beszélt.
Tehát azt gondolom, még akár helyes és támogatandó is lenne az, mivel ez a honvédség pénzéből épül, hogy egyébként legyen hadrendi elem, és tartozzon a Honvéd Vezérkar alá, de akkor azt a problémát majd valahogyan fel kell oldani, hogy itt egyébként 1-2 millió - ezt majd önök eldöntik - civilt valamilyen módon el kell látni (Dr. Simicskó István: A tartalékosokat is!), a tartalékosokról nem is beszélve. És nem tartalmazza a tartalékosokat ez az előterjesztés, 8 ezer főnyi a tartalékos, ami nem tartalmazza a létszámot. Pontosan ugyanakkora hazugság az önök önkéntes tartalékos rendszere, mint ez a papír, amit beterjesztenek.
De azt a problémát mindenképpen kezelni kell majd, hogy egyébként a Honvéd Kórház, az Állami Egészségügyi Központ költségvetését valamilyen módon ezzel meg kell oldani. Azt azért szeretném mondani, hogy az a hadsereg, amelyik eljut oda, hogy lassan az egészségügyi intézménye lesz a legnagyobb hadrendi eleme, az ott egy veszélyes út. Tehát szeretném azt javasolni, hogy egyébként ott, a létező és működő dandárjainknál próbáljuk valamilyen módon a létszámot emelni, ha már mindenképpen akarjuk.
Nem mellesleg, államtitkár úr, azt is javasolnám, hogy egyébként a hiányt, ami információink szerint 3-4 ezer főre rúg a Magyar Honvédségen belül, no, azt tessenek már próbálni egy kicsit javítani azzal, hogy kiszámíthatóbbá, vonzóbbá teszik a Magyar Honvédség tevékenységét, azzal, hogy kiszámíthatóbbá teszik azt az életpályát, ami a katonákat eddig a Magyar Honvédséghez vonzotta.
(23.40)
Azt is szeretném kérni, és kérem, tolmácsolja a miniszter úrnak, hogy értem én, hogy le kell faragni a háját, és maradjon csak az izom, de a jövőben tartózkodjon az ilyen típusú megjegyzésektől, és tartózkodjon a Magyar Honvédség katonáinak sértegetésétől.
Természetesen az előterjesztést támogatni nem tudjuk és nem fogjuk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
