VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR, az LMP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm a szót. A kormányzati pótcselekvéseknek egy újabb szép válfajával találkozhatunk, már majdnem kényszermozgásos ez a pótcselekvés, hiszen a gazdaságpolitika alapjait jelentő problémákkal nem mernek szembenézni, és ezért próbálkoznak mindig, innen is egy kicsit, onnan is egy kicsit, amonnan is egy kicsit, most éppen ez jutott az eszükbe.
10 milliárd forint kell-e, Cséfalvay államtitkár úr? Kell 10 milliárd forint az idei költségvetésbe. Én javaslok önnek. Egyrészt a lakossági tájékoztatás sorból, plusz a szervezetátalakítási alapból hipp-hopp kijön 10 milliárd forint. Egymagában a Terrorelhárítási Központ 12 milliárd forint. Ott van például a debreceni stadion építése, az is egy hasonló méretű összeg. (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból.) Ha a háromból csak az egyiket választanák, akkor nem volna szükség ezen adó bevezetésére.
De mondok egy jobbat, sőt, meg fognak rökönyödni, az LMP ezt a javaslatot támogatni fogja, nagyon egyszerű oknál fogva, mivel elvi alapokon mi is szeretnénk azt, hogy a szennyező fizessen, azok, akik valóban mind a levegőt szennyezik, mind az utakat károsítják, fizessenek, azok, akik szerencsejátékgépek üzemeltetésével családokat tesznek tönkre vidéken, igenis, hogy fizessenek bele a kasszába. Mi úgy gondoljuk, hogy valóban, aki károsít a környezeten vagy a társadalomban, az fizessen.
Viszont mire költjük el ezt a pénzt? - ez a fő kérdés, ez a legnagyobb problémánk ezzel a javaslattal. Ez a kérdés belemegy azokba a szépészeti, kozmetikai költségvetési kezelésekbe, amik próbálják elfedni az egykulcsos adó sikertelenségét. Ahelyett, hogyha mondjuk, ugyanezt a pénzt, csak, ami bejön ezekből az adókból, járulékcsökkentésre fordítanánk, munkahelyek tízezreit lehetne létrehozni. Csak ebből a pár tízmilliárd forintból több ezer, majdnem tízezer munkahelyet lehetne teremteni.
Ha önök valóban komolyan gondolnák azt, amit elmondanak, habár tudom, a miniszterelnök úr szerint nem kell arra figyelni, amit mondanak, de hogy ha valóban komolyan gondolják, hogy a munkahelyteremtés a fő cél, akkor gondolkozzanak már el a járulékcsökkentésen, és ezeket az adókat, amikkel alapjaiban elvileg egyetértek, jogos adók, fordítsuk arra, hogy munkahelyeket teremtsünk, ne öntsük bele a nagy kasszába, fordítsuk munkahelyteremtésre.
Ami igazából problematikus ezzel az egész helyzettel, az egész jövedékiadó-emelés purparlé, amit önök itt megcsináltak, jönnek a gazdasági lobbik különböző dohánygyáraktól, hogy mégse kellene, aztán mégis kellene, aztán mégse úgy kellene, de azért csak nem kellene. Aztán most egyszerűen négy hónap után vakarták a fejüket, hogy csak be kellene már adni, mert az egész Unió röhög rajtunk.
Kérem szépen, ezt így Magyarországon nem érdemes eljátszani, hiszen pont ez az, ami nagymértékben rombolja az üzleti bizalmat, nagymértékben rombolja az embereknek a gazdaságba vetett bizalmát, hogy folyamatosan belengetnek adóemeléseket, majd utána visszavonják, majd aztán még durvábbakat hoznak létre.
Miért nincs egy elképzelt makropálya? Miért nem gondolják úgy, hogy akkor ez az út az, amerre mennek? Jó, tudom, hogy van egy útjuk, de az zsákutca. De miért nem úgy terveznek adóemeléseket, miközben azt mondták, hogy nem lesz itt adóemelés, hogy akkor egyszerre meglépik, ahelyett, hogy itt most már majdnem egy féltucatnyi adóemelés volt másfél év alatt, miközben érdemi adócsökkentésnek csak az egykulcsos adót tudjuk nevezni, ami valójában kudarcos, ahelyett, hogyha az egyik oldalon emelnek, a másik oldalon a munkát terhelő járulékokból vennének el? Ez az igazi munkahelyteremtés programja, ez az a zöldfordulat, amit az LMP hirdet.
Nagyon sajnálom azt, hogy önök nem gondolják komolyan a saját mondanivalójukat a munkahelyteremtésről, és csupán szépészeti, kozmetikai pótcselekvésre futja az önök erejéből.
Köszönöm a szót. (Taps az LMP padsoraiból.)
