DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Megint azzal a gonddal állok szemben, hogy öt perc alatt megpróbálnak elmondani nagyon sok mindent, amiből az égvilágon nem derült ki maga a kérdés, hogy a miniszter úrnak miért kellene menni.
Ha szabad, néhány számot azért hadd pontosítsak, ami arról szól, hogy mondjuk a foglalkoztatás terén semmilyen sikert vagy eredményt nem tud felmutatni a kormány. Akkor beszéljünk a számokról, amelyek roppant egyszerűek. A számok azt mutatják, hogy a 2010. május-július közötti és a 2011. május-július közötti negyedévben a foglalkoztatottak száma 43 ezerrel nőtt. 43 ezer új munkahely lett, és csak hogy értsük, milyen a világ helyzete, javaslom, figyelje meg az Amerikai Egyesült Államok foglalkoztatási statisztikáját. A foglalkoztatási hivatal közli: augusztusban az Egyesült Államokban létrejött új munkahelyek száma - megsúgom - zéró, nulla. Egyetlenegy árva munkahely nem jött létre az Egyesült Államokban, hogyha azt nézzük, a létrejövő és a megszűnő munkahelyek arányát. Ez a világgazdasági környezet, és ebben a világgazdasági környezetben a magyar kormány gazdaságpolitikája elérte azt, hogy Magyarországon egy év alatt 43 ezerrel nőtt a foglalkoztatottak száma. Most ezért miért kellene lemondani bárkinek is? - ha szabad érdeklődnöm.
A másik kérdés - sokfajta dolgot felvetett - a 16 százalékos egykulcsos, arányos adó ügye. Hadd idézzek néhány adatot, mert az adatok azért jót tesznek a világnak, és ebben az esetben hadd utaljak arra, amikor az egykulcsos adó bevezetéséről Mart Laar észt miniszterelnök - nevéhez fűződik egyébként, hogy 1994-ben az egykulcsos adót bevezették Kelet-Közép-Európában, majd tőle vette át a többi ország ezt a példát - szó szerint ezt mondja: biztos voltam abban, hogy nem szabad büntetnünk azokat az embereket, akik szorgalmasak. Erről szól a dolog. Ellenkezőleg: lehetőséget kell adni nekik, hogy többet dolgozhassanak, és jövőjüket a saját kezükbe vegyék. Még tovább mondom: az egykulcsos adónak segítenie kell a megtakarítást és a beruházást. Semmit nem beszél arról, amiről itt előbb szó volt - vagy nagyon mondanak mindig egyébként ellenzéki oldalról -, hogy a gazdaság valamilyen boomszerűen működik, egy gépezet szerint, bevezetjük az egykulcsos adót, és akkor nő a fogyasztás, és hurráoptimizmus, minden. Én ezt nem mondtam sohasem, utána lehet nézni egyébként az eddigi parlamenti felszólalások között.
Tehát az egykulcsos adónak segítenie kell a megtakarítást és a beruházást, és ösztönöznie kell arra az embereket, hogy jólétet teremtsenek. Ez a kulcs. Olyan gazdaságpolitika kell, ami arra viszi az embereket, hogy jólétet teremtsenek. Maguk meg, itt az egész háttér azon gondolkodik, hogy a meglévő fix gazdasági összeget hogyan osszuk el másképp. Na, hát ezt hívják szocializmusnak, és ezért úgy gondolom, hogy az egykulcsos adó egy fontos mérföldkő ebben.
Azért mondanék néhány számot, ami az egykulcsos adónál még talán szerencsés lehet. Az egykulcsos adót bevezetett országok Kelet-Közép-Európában gyorsabban növekednek, mint azok az országok, amelyek nem vezettek be egykulcsos adót, és nagyon javaslom megfigyelni és megőrizni gondolatban is a következő számot. 1994-ben vezetik be Észtországban az egykulcsos személyi jövedelemadót. 1996-ban Észtország az egy főre jutó GDP-ben az uniós átlaghoz viszonyítva 35 százalékon állt. Ugyanebben az időszakban Magyarország az egy főre jutó GDP-ben az Unió átlaga alatt van - nyilvánvalóan -, 49 százalékon állt. Eltelik tíz év, Magyarországon progresszív adórendszer van, Észtországban pedig egykulcsos szja. 2007-ben Magyarországon az egy főre jutó GDP az Unió átlagának 64 százaléka, Észtországban 65 százalék. Ennyi történt.
Sokfajta különbség van nyilvánvalóan, elismerem, sokfajta tényező van, de azt hiszem, azt nem szabadna elfelejtenünk, hogy ebben az egykulcsos adónak nagy szerepe van, és nem hinném azt, hogy Magyarországon meg kellene akadályozni azt, hogy Magyarország az egy főre jutó GDP-ben előbb-utóbb akár Észtországot is megelőzze, ha már egyszer az elmúlt időszakban erre nem nyílott lehetősége.
Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
