KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR
KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A Hörcsik képviselő úr által beadott módosító indítványokhoz kapcsolódóan szeretnék szólni. Csodálkozom egyébként, hogy képviselő úr nincs itt. Módosító indítványai azt a drasztikus adóemelést próbálják korrigálni, amit a kormány a dohánytermékek kereskedelmében kíván érvényesíteni. Különösen igaz ez a vágott dohányra, ami köztudottan magyar termék. S nyilvánvaló, hogy képviselő úr, akinek az választókerületében működik az a dohánygyár, ahol ezeket a termékeket előállítják, teljes joggal gondolja azt, hogy ezt a Magyarországon előállított terméket indokolt alacsonyabb adókulccsal sújtani.
(10.00)
Egyébként mindenütt, egész Európában lényeges különbség van a dohánytermékek, illetve a vágott dohány jövedéki adója között, de nyilván majd a képviselő úr megpróbálja a saját kormánypárti frakcióján keresztül érvényesíteni az elképzeléseit. Sajnálom, hogy már a nyáron egyszer erre kísérletet tett a képviselő úr, akkor ez nem sikerült neki, de nyilván meg fogja védeni a saját álláspontját.
Ezzel kapcsolatban el kell mondani azt, hogy ez az adóemelés jelentősen drasztikusabb adóemelés, mint amit nyáron szándékozott bevezetni a kormány. Akkor, ugye, emlékszünk rá, azzal léptek vissza a benyújtott törvényjavaslattól az utolsó pillanatban, az utolsó másodpercben, természetesen nem lehet tudni, mi volt az oka és a magyarázata annak, hogy visszaléptek, mindenesetre azt mondták, hogy őszre egy olyan alaposan átdolgozott jövedéki szabályozást nyújt majd be a kormány, és emiatt kívánták visszavonni az akkori javaslatukat. Ehhez képest eltelik másfél hónap, és durván magasabb jövedékiadó-emelést vetnek ki a dohánytermékekre három szakaszban; egy, ami rögtön november 1-jén lépne hatályba. És itt jegyezném meg, hogy ezt már szinte megszokjuk, hogy a törvényalkotásban a mostani kormánypárt úgy viselkedik, hogy ha a törvények nem illeszkednek az ő szándékaikhoz, akkor gyorsan megváltoztatják a szabályokat.
Tudjuk, az a szabály, hogy az elfogadott adójogszabály csak 45 nap múlva léphet hatályba, hogy az érintetteknek legyen idejük erre felkészülniük, most gyorsan benyújtja a kormány, hogy ez életbe léphessen november 1-jén, benyújtja az államháztartásról szóló törvény egyparagrafusos módosítását, amelyben módosítják 45 napról 30 napra ezt a szabályt. Ezt is egy rendkívül “elegáns” törvényalkotásnak nevezhetjük, természetesen idézőjelben, mert hiszen ez azt jelenti, hogy ez a kormány semmibe veszi azokat a jogalkalmazókat, akiknek természetesen mind számítástechnikai, mind egyéb más módon fel kell készülniük egy ilyen jelentős adóváltozásra.
Milyen következményei lehetnek, tisztelt képviselőtársaim, egy ilyen adóemelésnek? Mint ahogyan a korábbi időszakban is tapasztalható volt, alacsonyabb árszinteken is bekövetkezett. Most rendkívül magas, mert hiszen ez az adóemelés azt jelenti, hogy egy-egy cigaretta dobozonként 80-100 forinttal fog többe kerülni, mint most. Ennek természetszerűleg az lesz a következménye, hogy megnő a csempészett cigaretta forgalma, amire a magyar vámszervek, vámhatóságok nincsenek fölkészülve.
Természetesen mindent megtettek eddig is, és a dohánygyárakkal is együttműködve jelentős eredményeket értek el a hamisított dohánytermékek, illetve az adózatlan dohánytermékek forgalmazásának visszaszorításában, önök most ismét kaput nyitnak ezzel az adóemeléssel ennek a feketekereskedelemnek, és ha semmilyen eszköz nincs, ami biztosítaná a kormánynak azt a szándékát, hogy valóban azokat az adólyukakat, amelyeket egyébként az alkalmatlan és nem megfelelő gazdaságpolitika következtében kívánnak ilyen módon befoltozni, várhatóan a befolyó jövedelmek ezt nem fogják önöknek biztosítani. Úgyhogy készülhetünk arra, hogy októberben, amikor a költségvetéshez kapcsolódó adótörvényeket benyújtja a kormány, nagy valószínűséggel számíthatunk egy ismételt jövedékiadó-növelésre vagy -változtatásra. Ez is jellemzi azt, hogy a kormánypárti képviselők, akik egyébként 2-3 évvel ezelőtt azt szajkózták, hogy ha az akkori kormány bármilyen mértékben változtatja az adójogszabályokat vagy emelte az adókat, az megszorító intézkedés volt, most, amikor a kormány ilyeneket lép, az természetesen a megváltozott körülményeknek, a “nemzetközi helyzet fokozódásának”, természetesen idézőjelben, emlékeztetve egy nagyon ismert magyar filmalkotásra... - szóval, a nemzetközi helyzet fokozódására hivatkozva javasolnak ilyen megalapozatlan és megfontolatlan jogszabályokat.
Mi nem tudjuk támogatni ezt a kezdeményezést sem, mert meg vagyunk róla győződve, hogy nem éri el azt a célt, amit a kormány megfogalmazott.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
