DR. HÖRCSIK RICHÁRD
DR. HÖRCSIK RICHÁRD
DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném megköszönni a képviselőtársaimnak a törvénymódosításommal kapcsolatos aktivitásukat. Szerettem volna részletesen válaszolni az általános vitában elhangzottakra, de hála istennek, az államtitkár úr mindezt megtette helyettem, ezért én csak röviden egyetlenegy tényállásra szeretném felhívni a képviselőtársaim figyelmét.
Göndör képviselőtársam többször említette, hogy a még hatályban lévő közbeszerzési törvény, amit én szeretnék módosítani, lehetővé teszi, hogy ezek a rendkívüli munkák elvégződjenek, vagyis egyfajta vis maior kategóriájában, záros határidőn belül elvégezhetőek legyenek, vagyis a törvény módosítására szerinte nincs szükség. Apáti képviselőtársam is ezt elmondta és megerősítette.
Én szeretnék egy dolgot világossá tenni, hogy különbséget kell tennünk két szó között: vis maior és prevenció. Vis maior: a közbeszerzési törvény előírja és szigorúan meghatározza, hogy a káresemény után egy záros határidőben elvégzendő, ha jól emlékszem, öt nap után elvégzendő helyreállítás. A prevenció pedig azt jelenti, hogy a káresemény bekövetkezte után fél évvel vagy egy évvel a teljes helyreállítás, hogy a következő évben ilyen esemény ne forduljon elő, tehát mintegy megelőzően elvégezhetőek legyenek ezek a beruházások.
Nos, ezek a beruházások, amikről itt szó van, mintegy 39 ilyen északkelet-magyarországi elvégzendő beruházás, valójában nem a vis maior kategóriájába tartoznak, hanem a prevenció, a megelőzés kategóriájába, vagyis nem érvényes rájuk a közbeszerzésnek a vis maior kategóriája, nem engedi meg, nem lehet ráhúzni. Végigvizsgáltuk a Közbeszerzési Tanács elmúlt másfél éves gyakorlatát, és minden ilyen kísérlet megbukott.
Nos, itt arról van szó, hogy a prevencióval próbáljuk meg meggyorsítani, hogy még ebben az évben ezek a beruházások elkezdhetőek legyenek, vagyis meghívásos alapon mintegy 15 nap múlva hozzá lehessen kezdeni ezekhez a beruházásokhoz - rendkívül fontos.
Hadd mondjak el egy konkrét példát, hogy miért fontos! Sárospatak esetében 2000-ben és 2001-ben elvégezték a végardói gát építését a Vásárhelyi-terv alapján. Hála istennek, ezt sikerült megcsinálni, ugyanakkor a fölöttünk lévő Sátoraljaújhelynél a Ronyva-víztározót csak még ekkor tervezték, és a Vásárhelyi-terv II.-ben, 2003-2004-ben kellett volna megcsinálni, nem csinálták meg. Most jött ez a rendkívüli állapot, hihetetlen magasságot öltött az árvíz a Bodrogon, és hála istennek, nem lett semmi baja Sárospataknak, köszönhetően annak, hogy az első Vásárhelyi-tervben elvégeztük ezt a preventív munkát. Sajnos Sátoraljaújhelynél nem történt ez meg, így mintegy 2,3 milliárdos kár érte, mintegy ezer embert kellett kiköltöztetni.
Tehát most, amikor mi itt megváltoztatjuk a közbeszerzési törvényt, vagy előbbre hozzuk a jövő évi kategóriáját három hónapra, nem csinálunk mást, mint megelőzzük a bajt, hogy ne legyen hasonló nagy kára a térségnek, mint ahogy volt az elmúlt esztendőben.
Éppen ezért még egy gondolat - és köszönöm Riz Gábor képviselőtársam kiegészítését -, hogy mindez a kis- és középvállalkozásokra legyen érvényes, vagyis őket próbáljuk meg helyzetbe hozni. Hiszen jól tudjuk azt, hogy például a Vásárhelyi-terv II.-nél a hatalmas beruházásoknál alig rúgtak labdába a kis- és középvállalkozások, csak úgy egyébként, hogy valakinek az alvállalkozói lehettek. Mi ezt szeretnénk kikerülni, és mintegy 3,9 milliárd forintos beruházást most még elkezdeni, hogy előzzük meg a nagyobb bajt.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ezért gondoltam tiszta szívvel mint Borsod-Abaúj-Zemplén megyének egyik képviselője - és a választókerületemben bizony több tucat önkormányzat szenvedett kárt -, hogy ezek az önkormányzatok meg tudják előzni ezt a bajt. Ezért kérem a képviselőtársaim támogatását, és köszönöm a kormánynak a támogatását.
Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)
