GYÖNGYÖSI MÁRTON
GYÖNGYÖSI MÁRTON
GYÖNGYÖSI MÁRTON (Jobbik): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Hosszú hónapok óta tudni lehet, hogy a palesztin hatóság e hónapban az ENSZ elé viszi a palesztin államiság kérdését. Kétségtelen, hogy a palesztin vezetés egészen múlt hét péntekig lebegtette, hogy az ENSZ melyik fóruma elé viszi a kérdést, és azt milyen formában teszi meg.
Kétségtelen, hogy mind diplomáciai taktikai szempontból, mind a lehetséges következmények tekintetében óriási különbség van aközött, hogy a palesztin hatóság az ENSZ elé viszi, az ENSZ BT elé viszi a teljes tagság iránti kérelmét, ahol az USA garantáltan élni fog vétójogával, vagy egyenesen az ENSZ Közgyűlés elé folyamodik, ahol a 193 tagállam kétharmados többségével szinte biztosan elnyeri a megfigyelői státust.
A nemzetközi jogi kérdőjelek ellenére minden állam és politikus tudja, hogy a palesztin államiság elismerésének kérdése elsősorban elvi kérdés. Ezért fordulhatott elő az, hogy a világ államainak többsége már hetekkel ezelőtt határozott álláspontot alakított ki az ügyben.
Államtitkár úr! A világraszóló diplomáciai kampánymeccsben hazánkat is megszólította a két leginkább érdekelt fél. Márciusban Mahmúd Abbász palesztin elnök járt Budapesten Schmitt Pál elnök úrnál, augusztus közepén pedig pont önnel tárgyalt Budapesten Daniel Ajalon izraeli külügyminiszter-helyettes. Mindkét esetben szánalmasan alárendelt, egy független nemzetállamtól szokatlan távolságtartással reagált a magyar diplomácia. Elnök úr a már tökéletesen halott béketárgyalások újraindításának szükségességéről, ön pedig a vágyálmaiban létező, de semmilyen realitással nem bíró egységes EU-álláspont kialakításáról beszélt, hozzátéve, hogy az egyoldalú döntések nem célravezetőek a konfliktusok megoldására.
Államtitkár úr! Nem gondolja, hogy egy olyan Külügyminisztériumnak, amely gyakran hangsúlyozza az elvi és értékalapú politikát, kizárólag igennel vagy nemmel kellene válaszolnia a palesztin államiságot felvető kérdésre? Nem gondolja, hogy bizarr és tarthatatlan az a helyzet, hogy annak ellenére nincs a mai napig nemzetközileg elismert határa, fővárosa Palesztinának, hogy az ENSZ 1947-ben és utána is számtalan határozatában elismerte a palesztin nép jogát az önálló államisághoz? Támogatni fogja-e Magyarország a jogos palesztin igényt az ENSZ Közgyűlésben?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
