DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Amit itt elmondott, abból nagyon világosan látható, hogy van köztünk egy nagyon lényeges pont és egy nagyon lényeges ellentmondás. Önök szerint a jólét mindig egy fix, adott, véges összegű egy országban, amely csak arra vár, hogy önök, az úgynevezett igazságosság okán elosszák. Hogy mi az igazságosság és mi az igazságos arány, azt pedig természetesen senki nem tudja ebben az országban, csak a szocialista képviselők, meg talán néha az LMP-sek.
A jólét az egy valami véges összeg, nincs más dolgunk, csak osszuk el. Ezzel szemben mi úgy gondoljuk, hogy a jólét az, amit az emberek tehetségükkel, szorgalmukkal, munkájukkal, megtakarításukkal maguknak megteremtenek. A jólétet nem kapjuk egy igazságosztó szocialista hatalomtól, hanem a jólét az, amiért nap mint nap meg kell dolgoznunk. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Nem az a feladat tehát, hogy a jólétet újraosszuk, mert ehhez nagyon értenek, megmondják, mi az igazságosság, és majd osszuk el (Nyakó István: Ezt majd Borsodban!), hanem az, hogy minél több ember vehessen részt saját jólétének munkával való megteremtésében, és a kormánynak az a dolga, hogy ehhez teremtse meg a feltételeket. Ha úgy tetszik, akkor ez a munkaalapú gazdaság és társadalom lényege.
Tisztelt Képviselő Úr! Az a költségvetés és az a politika, amit a kormány folytat, az erről szól, megteremteni mindenkinek a lehetőséget, hogy előre tudjon lépni; olyannak is egyébként, aki jelenleg kívül reked a munka világán, például a Start-munkaprogram keretében nyílik lehetősége arra, hogy előrébb jusson.
Ami az adókat illeti, és az adócsökkentéseket, akkor, amikor elhangzottak a képviselő uraktól azok a megjegyzések az önök kormányzása idején, az áfa és a jövedéki adó emelése, az csak önmagában állt, nem volt a serpenyő másik oldalában semmi. Jelen pillanatban a serpenyő egyik oldalában van egy adócsökkentés, egy egykulcsos, arányos, 16 százalékos személyi jövedelemadó, és van a másik oldalában - ahogy említettem - a fogyasztási típusú adók emelése az államháztartási egyensúly érdekében. Ez az, amiről az előbb beszéltem, arra ösztönöz, hogy az embernek többletteljesítménye legyen, és nem szól bele az állam abba, hogy miként végzi ezt a többletteljesítményt.
Ami a gazdasági növekedést illeti, Magyarországon növekszik a gazdaság, és ez egy nagyon pozitív eredmény azokhoz a feltételekhez képest, amelyekkel átvettük a kormányzást. Tudom, ilyenkor megkérdezik azt, hogy bezzeg Szlovákiában, Csehországban, Lengyelországban a növekedés magasabb. Hát istenem, olyan nagy szerencséjük volt, hogy nem volt nyolc évig szocialista kormányzás. (Derültség, taps a kormánypártok soraiban.) Így van. Egyik országban sem volt (Nyakó István: Szerencséjük, hogy nincs ott Matolcsy! Exportáljuk Matolcsyt oda is!), ebből következően nem volt olyan kormányzás, amelyik a gazdaságot szétzilálta volna, nem volt olyan kormányzás, amelyik a gazdaságot ekkora adósságba döntötte volna, amelyik aztán visszafogja a növekedés lehetőségét.
Az 1,5 százalékos növekedés, amit a kormány a jövő évre tervezett, egy nagyon tisztességes növekedés, ha megnézik az Uniónak - ahogy már korábban is említettem - a növekedési prognózisát az Unió egészére, ez egy tisztességes növekedés, és ezt a növekedést úgy éri el a kormány, hogy egyszerre van egyensúly. Az önök idején vagy egyensúly volt, és akkor nem volt növekedés, vagy pedig növekedés volt, de akkor nem volt egyensúly. Volt 4 százalékos növekedés, 6 meg 8 százalékos államháztartási hiánnyal, úgy könnyű, meg nincs is értelme, mert áttolom a jövőbe, nevezetesen a következő kormányok idejére magát a terhet és a megoldandó problémát.
Ez a költségvetés egyszerre tudja megvalósítani a növekedést és az egyensúlyt, és ez biztosítja azt, hogy Magyarország a világgazdaság viharaiban stabilan álljon.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
