DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Nem először, és nincsenek illúzióim, vélhetően nem utoljára érkezünk be úgy egy hétfői napon a parlamentbe, hogy van egy törvényjavaslat, amelynek az esetében akár támogatható szavazatot is leadhatunk, majd a bizottsági ülésen érkeznek zárószavazás előtti módosító javaslatnak álcázott, teljesen más koncepciójú módosító javaslatok.
Tisztelt Országgyűlés! Ezeknek a javaslatoknak, önök pontosan tudják, semmi közük a koherenciazavar kiküszöböléséhez, ezek durván házszabálysértő javaslatok. Az egy dolog, hogy önök a parlamentarizmust félrerúgják, az egy dolog, hogy önök bebizonyították az elmúlt 15-16 hónapban, hogy sem az írott, sem az íratlan szabályait a parlamentáris játékszabályoknak nem tisztelik. Arról van szó, hogy olyan esetekben, amikor a kormányzaton és a kormánypárti frakciókon vélhetően igen nagy a különböző lobbik nyomása, az alkotmányügyi bizottság ülésén például a söripari szövetség méltóztatott ott ülni, azt gondolom, az ilyen házszabályi előírások kijátszása azzal a veszéllyel jár, hogy a zárószavazás előtti módosító javaslatokat különböző nagytőkés lobbicsoportok mondják tollba.
Most is vannak olyan zárószavazás előtti módosító javaslatok, amelyekkel akár egyet is érthetünk, és vannak pontosan a söripart érintően olyan módosító javaslatok, ahol él a gyanú bennünk, hogy ezeket valójában nyomásgyakorló lobbicsoportok, nagytőkés csoportok mondták önöknek tollba.
Tisztelt Országgyűlés! Megengedhetetlen az, hogy a parlamentáris szabályok félretételével önök teret nyitnak arra, hogy különböző lobbicsoportok szerezzenek befolyást a törvényhozás munkájában. Lázár képviselőtársam, mi tavaly már egy törvényjavaslatot a Ház elé terjesztettünk, ami arról szólt, hogy minden olyan egyeztetés, amit egy kormányzati személy vagy parlamenti képviselő különböző befektetői körökkel, pontosan a Sukoró-ügy tanulsága alapján folytat, ez legyen nyilvános, minden választópolgár pontosan tudja azt, hogy a különböző zárószavazás előtti vagy más módosító javaslatokat megelőzően önök vagy mások ebben a Házban milyen érdekcsoportokkal folytatnak egyeztetést.
Tisztelt Lázár Képviselőtársam! Önök ezt a törvényjavaslatunkat lesöpörték az asztalról, nem voltak hajlandóak erről tárgyalni, úgyhogy én kicsit szerényebben fogalmaznék akkor, amikor itt önök az ellenzéki pártokat vádolják folyamatosan. Az, amit itt önök például a különböző alkoholtermékeknél tesznek ezekben a zárószavazás előtti módosító javaslatokban, fölveti a gyanút, hogy itt önök különböző gazdasági érdekcsoportoknak kívánnak kedvezni.
Igen, van a zárószavazás előtti módosítókban olyan, amit akár támogatni is lehetne, például amikor 2 milliárd forint fölött az előrehozott adóbefizetés esetében próbálnak a költségvetés számára kedvező javaslatot tenni; szintén üdvözlendő az, amikor a prémiumcigaretták tételes adóját emelik, így van; sőt azt is el tudom mondani, és ezért terveztük azt, hogy az eredeti, ma reggel még a Ház előtt lévő javaslatra akár igent is tudunk mondani, mert valóban, az, hogy ilyen esetekben önök az adóemelés eszközéhez nyúlnak, ez akár helyeselhető is lenne. Természetesen számunkra akkor lenne kerek egész a történet, hogyha végre szakítanának ezzel az egész bukott gazdaságpolitikával, és az egyes jövedéki termékek adójának emelése mellett hatásos járulékcsökkentéssel, 4 százalékpontos járulékcsökkentéssel próbálnának meg javítani a kis- és középvállalkozások helyzetén, és végre eldobnák a kezükből az egy kulcsot.
Amiért viszont erről a törvényjavaslatról így érdemben felelős képviselő nem dönthet, annak az az oka, hogy önök teljesen új szabályozási koncepciót hoznak be zárószavazás előtti módosító javaslat örvén; ilyen esetben, amikor teljesen nyilvánvaló, hogy itt köröznek a Házban különböző lobbicsoportok, felelős képviselő nem nyomhat gombot.
(17.30)
Ez egész egyszerűen a parlamentarizmus megcsúfolása, és fölveti annak a lehetőségét, hogy a nyilvánosság ellenőrzése és a képviselői ellenőrzés nélkül különböző befolyásos érdekkörök mondanak tollba különböző zárószavazás előtti módosító javaslatokat.
Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.)
