SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Konkrét… (Derültség.) - Kontrát Államtitkár Úr! Fél évvel ezelőtt már feltettem a kérdést itt, a tisztelt Házban, hogy meddig tűrik még a CIB Bank törvénytelen, sokszor a kilencvenes évek maffiamódszereit idéző ámokfutását magyar vállalkozók és magyar adófizetők sérelmére.
Arról a CIB Bankról van szó, amely olyan híres magyar vállalatokat tett már tönkre, mint a Zala baromfi- és a Herz szalámigyár. Természetesen semmitmondó választ kaptam, és a kormány azóta sem tett semmit a CIB Bank ellen, ők nem érezték szükségét, hogy megvédjék a magyar vállalkozókat, és egy külföldi bankot rákényszerítsenek a magyar törvények betartására.
A CIB Bank az önök közömbösségét érzékelve most már Budapesten is elkezdte a törvénytelen módszereit alkalmazni, és egy 20 fős magánhadsereggel még júniusban erővel elfoglalta Budapest egyik ismert épületét, a Hattyúházat. Tette ezt úgy, hogy pontosan tudta: az épület egy jelentős részére, lakásokra és apartmanokra egy magyar vállalkozásnak hosszú távú, érvényes és törvényes üzemeltetési szerződése van.
Az épületben tartózkodó bérlőket, sőt még a saját tulajdonnal rendelkező lakókat is, közöttük több kisgyermekes családot a CIB Bank emberei az azóta eltelt időszakban folyamatosan zaklatnak, és állandó, 24 órás jelenlétükkel élhetetlenné tették az egész házat.
(16.10)
Az üresen álló lakásokat feltörték és zárcseréket hajtottak végre. A rendőrség nem foglalkozott az üggyel, a magyar vállalkozó a törvényeket betartva, birtokvédelmet kért az I. kerületi önkormányzattól a CIB Bankkal szemben. Az önkormányzat a magyar cégnek adott igazat, júniusban határozatban megadta részére a birtokvédelmet, és kötelezte a CIB Bankot, hogy három napon belül állítsa vissza az eredeti állapotokat. A CIB Bankot természetesen most sem érdekelték a magyar törvények, és nem tett eleget az önkormányzat határozatának, sőt az üres lakásokba hajléktalan kinézetű embereket költöztetett be. A magyar vállalkozó az önkormányzattól kapott birtokvédelmi határozat bemutatásával kérte a rendőrség segítségét, de a rendőrség a mai napig nem tett semmit.
Kérdezem államtitkár urat, mikor kíván a rendőrség érvényt szerezni az önkormányzat határozatának, és mikor kívánja helyreállítani a törvényes rendet az épületben. A magyar rendőrség miért nem a törvényeket betartó magyar vállalkozó oldalára áll egy törvénytelen eszközöket alkalmazó multinacionális bankkal szemben? (Az elnök a csengő kocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Hogy a rendőrség jelszavát idézzem: “Szolgálunk és védünk” - a kérdés csak az, hogy kit szolgálnak és kit védenek, államtitkár úr.
Köszönöm. Várom válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.)
