SZABÓ IMRE
SZABÓ IMRE
SZABÓ IMRE, a fogyasztóvédelmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Érdekes fejlődéstörténeten ment keresztül ez a javaslat, hiszen márciusban már egyszer foglalkoztunk ezzel a kérdéskörrel. Változatlan tartalommal került most ide, ugyanakkor márciusban ezzel a változatlan tartalommal nem tudott idekerülni a Ház elé, hiszen sem a kormány, sem a kormányzó pártok nem tartották általános vitára alkalmasnak. Felvetődik a kérdés, hogy vajon mi történt március óta, mi az a megvilágosodási pont, amely akár bizottsági szinten, akár frakciószinten, akár pedig a kormányzat szintjén is megnyitotta az utat a javaslat előtt. Erre a kérdésre sajnos a bizottsági ülésen sem került egyértelmű választ kapnunk, ezért aztán az embernek, amikor átolvassa azokat az újságcikkeket, azokat a sajtóanyagokat, amelyek a téma kapcsán fellelhetők, akkor mindenkinek, aki találgatásokba kezdett, érdekes módon az jutott az eszébe, hogy jelentős mértékben rájöhettek az érintettek és az érdekeltek, hogy mégiscsak van ebben a törvényjavaslatban valami, ami egyes kereskedelmi csoportoknak, vállalatcsoportoknak jó lehet, és ha ez a törvényjavaslat majd kellő módosításokat követően elfogadásra kerül, akkor bizony kedvező helyzetet fog teremteni elsősorban a CBA- és a Coop-üzletlánc tulajdonosi körének, ennek a csoportnak. Ennek a moratóriumnak a nyerteseiként, ahogy az újságcikk is megnevezi ezeket a cégeket, nagy valószínűséggel az ő lobbierejük volt az, ahogy a tegnapi napon is szóba került a lobbierő, a söröslobbi, úgy látszik, hogy ezek a lobbierők képesek ma frakciókon és kormányon át is hatni.
Ezzel együtt az a furcsa helyzet állt elő, hogy amit ma a képviselő hölgy elmondott a szóbeli előterjesztésében, azzal a bizottsági ülésen is és most is maradéktalanul egyet lehet érteni. A céllal, a szándékkal nincs vitánk. Képviselő úr is, én magam is hozok egy személyes példát. A faluban, ahol élek, elég széles választék van, van útközben áruházlánc is, van a faluban az előbb említett cégcsoport egyik új és nagyon minőségi árukkal rendelkező boltja is, ennek ellenére én magam a sarki, családi vállalkozásban működő kisboltban vásárolok, ha csak tehetem, hiszen mindig minőségi árut kapok, ismerem az eladókat, ismerem a családi vállalkozás tulajdonosait, és nagyon jókat szoktunk még időnként beszélgetni is a vásárlás közben. Teljes mértékben elkötelezett vagyok, hiszen akár miniszterként, akár régiófejlesztési elnökként számtalan projekt keretében adtam át olyan kis, helyi terméket áruló helyi bolt nyitásánál helyiségeket, amelyek mind-mind azt szolgálták, amiről itt szó van. Ugyanakkor egy felelős előterjesztés mentén a kormányzat meggyőződésem szerint nem hozhatja olyan helyzetbe Magyarországot, hogy nem a Bizottság, államtitkár úr, hanem az Európai Bíróság példája kell hogy előttünk lebegjen, amely ebben az esetben elmarasztalta Spanyolországot.
(18.00)
Meggyőződésünk szerint, ha ez a törvényjavaslat változatlan formában alaplényegét tekintve kerül a Ház elé, és megy végig a vitán, akkor Magyarország is erre a sorsa fog jutni. Ezt nem szeretnénk, ezért is tettünk javaslatot arra, hogy a törvényjavaslat 2. és 3. §-ának az elhagyását tartjuk szükségesnek ahhoz, hogy az általános vitára való alkalmasságot támogatni lehessen. Ezért azt javasoltuk, hogy vonja vissza az előterjesztő a mostani beadványát. Azokat a hatástanulmányokat és minden mást egyébként, amit a kormánynak feladatul adott, szerintem helyesen, valóban el kell végezni, és az ezt követő benyújtással ismételje meg a javaslatot.
Egy aggodalom azonban megfogalmazódott most itt bennem. Az államtitkár úr olyan sokszor mondta: a kérdések sorát veti fel, meg kell vizsgálni, meg kell próbálnunk olyan szabályozást hozni - megpróbálom szó szerint idézni -, ami az érdekeinket szolgálja, de Brüsszel is jóváhagyja. Ha mindez megvalósul, és mindezt a kormánypárti képviselők fogják a módosítóikkal megvalósítani, akkor azt hiszem, kedves képviselő úr, ön nem fog ráismerni (Az elnök a hozzászólási idő leteltét jelzi.) a saját előterjesztésére. Én ettől tartok.
A frakciónk nem tudta támogatni a bizottsági ülésen az általános vitára való alkalmasságot. Köszönöm a lehetőséget.
