SZABÓ REBEKA
SZABÓ REBEKA
SZABÓ REBEKA (LMP): Köszönöm szépen a szót. Csak nagyon röviden szeretnék néhány dologra reagálni - mert ugye még folytatjuk a vitát -, csak egy-két félreértés eloszlatása végett, illetve kiemelni egy-két apróságot. Elsősorban is nagyon örülök és köszönöm, hogy többen elmondták, a célokkal egyetértenek, és hogy ezt egy viszonylag jó javaslatnak vagy jó kiindulási alapnak tartják, különböző megfogalmazásban, de azért azt hiszem, mindenképpen pozitív és jó közös munkának nézhetünk elébe még a továbbiakban.
Azt is elmondták, hogy további konzultációra lehet szükség, vagy hogy a módszerekkel nem teljesen értenek egyet. Szeretném jelezni, hogy örömmel várom majd a módosító indítványok záporát, amelyekből aztán majd megnézhetjük, mi az, amivel tényleg tudunk javítani jelentősen ezen a törvényjavaslaton.
Elhangzott konkrétan Szabó Imre részéről - aki sajnos már nincs itt, de azért mindenképpen szeretném elmondani - ez a spanyol példa. Spanyolországot valóban elmarasztalta az Európai Unió Bírósága egy szabályozásért. De fontos kiemelnem - én megnéztem ezt az ítéletet -, hogy ők tulajdonképpen szigorúan szinte csak a kiskereskedelemre alkottak szabályozást, és lényegében azt mondták, hogy ha egy bevásárlóközpont vagy egy hipermarket káros hatással van a helyi kiskereskedelemre, akkor az nem épülhet meg; ennél picit cizelláltabban fogalmaztak, de ez volt az üzenet. A miáltalunk javasolt szabályozás egészen más. Mi konkrét tartalmi elemeket szeretnénk beépíteni. Valóban, a környezeti fenntarthatóság szempontjaira is szeretnénk kitérni, amit itt kifogásolt ez az ítélet, hogy ők erre nem tértek ki. Tehát én azt gondolom, hogy ez egyáltalán nem reménytelen, és azt gondolom, tudunk olyan szabályozást alkotni, amely nem fog ütközni az európai uniós jogba. Persze fontosak ezek az aggodalmak, erre oda kell figyelni, de szerintem ezt meg lehet oldani.
Ami nagyon fontos, hogy itt Szabó Imre emlegette még a CBA-t, és hogy egyes konkrét láncoknak kedveznénk. Erre azért szeretnék reagálni, mert ez kicsit kapcsolódik ahhoz is, amit az előbb Varga Géza elmondott. Azon, hogy hány négyzetméternél húzzuk meg a határt, lehet vitatkozni. Én ugyan megnéztem, hogy mekkorák ezek a mostani kisebb méretű hipermarketek - vagy nem is tudom, minek nevezzük őket -, ez alapján találtuk ki a 400 négyzetmétert, de lehet, hogy 300 vagy 350 jobb lenne, de mindenképpen ragaszkodnék a négyzetméter alapú szabályozáshoz, pontosan a pártatlanság miatt. Ugyanis a mi javaslatunk lényegi eleme a helyi részvétel, tehát ez a helyi kerekasztal, hogy amikor egy új úgynevezett kereskedelmi egységet akarnak építeni, akkor a helyi szereplőket bevonjuk a döntésbe. Tehát én remélem, hogy a helyi szereplők el tudják dönteni azt, hogy ők szeretnének-e, mondjuk, egy Hangya-szövetkezeti boltot, vagy szeretnének ehelyett egy akármilyen multinacionális hipermarketet, és mindenképpen egy bizonyos négyzetméter fölött rendelném ezt a kereskedelmi egységet a részvételi grémium elé.
Tehát én azt gondolom, hogy a pártatlanságot akkor tudjuk megőrizni, és akkor nem ütközünk ilyen mindenféle kereskedelmi és egyéb versenyjogba, ha egy ilyen pártatlan, négyzetméter alapú szabályozást húzunk, és természetesen benne van a javaslatunkban a hatástanulmány elkészítése is, ami szerintem szintén ilyen nagyon fontos támpont lenne ehhez a döntéshez a jelenlegi gyakorlattal ellentétben. Úgyhogy én itt szeretném azt mondani, hogy véleményem szerint a mi javaslatunkban nagyon sok olyan dolog van, ami most nincsen szabályozva vagy nem így van szabályozva, tehát én ezt semmiképpen nem érzem árnyékbokszolásnak. Egyébként a gazdasági fenntarthatóságra is kitértünk olyan szempontból, hogy beleírtuk azt, hogy például a meglévő piacoktól való távolságot is tekintetbe kell venni, illetve a hatásvizsgálatok elvégzése szerintem nagyon fontos ebből a szempontból is.
Igen, és persze a multinacionális kereskedelmi láncok beszerzési gyakorlata egy rendkívül fontos kérdés. Azt gondolom, hogy nem tudunk mindig mindent egy javaslatba belezsúfolni. Ez itt most konkrétan az építési engedélyezési eljárásokról és ezek kiadásáról szól. Természetesen a beszerzési gyakorlat is fontos kérdés, de szerintem ezt egy másik alkalommal, egy másik törvény keretében kell szabályozni.
Röviden ennyit szerettem volna most reagálni, és akkor mondom, várjuk majd a módosító javaslatokat a tisztelt képviselőtársaimtól.
Köszönöm. (Taps az LMP soraiból.)
