DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS
DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Ígérem, ez már az utolsó felszólalásom lesz ebben a témában. Külön felszólalásra inspirált még Szalay Péter képviselőtársunk, aki most itt a gyógyszerlobbi képviselőjeként próbált lándzsát törni amellett, hogy bizony le kell dózerolni ezeket a természetes gyógyhatású készítményeket. Ha félreértettem, akkor elnézést kérek. De röviden mégiscsak ezt az esetet emeljük ki, és a Versenyhivatal gyakorlata szempontjából szeretném megvilágítani, hogy milyen abszurditásokhoz vezethet az a helyzet, ha a Versenyhivatal feladatát, szerepét rosszul fogja föl, és olyan ügyekre fókuszál, amelyekre pedig nem kellene, amit az államnak kellene támogatni, hiszen abban egyébként osztom Szalay Péter képviselőtársam szavait, lehet hogy nem állapítható meg konkrétan, hogy a komplex… - mert mindig arról beszél Dávid Tamás - most függetlenül attól, hogy milyen orvosnak minősítjük - a készítményekkel kapcsolatban, hogy egy komplex rendszerről van szó, amit a hivatalos orvoslás módszerei mellett, kiegészítésképpen lehet és célszerű alkalmazni, ugyanakkor soha nem mondja azt, hogy hagyjuk el a hivatalos módszereket, bár hozzá kell tennünk, hogy a kemoterápiás készítményeken van a legnagyobb extraprofitja a gyógyszerlobbinak, ott körülbelül ezerszázalékos profitja van a gyógyszerlobbinak, az embereket sajnos sok esetben nem meggyógyító, hanem halálba segítő készítményeknek.
A Versenyhivatal mit tett ebben az ügyben? Van ez a készítmény, amelyről elhangzottak ezek a jellemzők. Most nem egy termékbemutatón vagyunk, tehát nyilván nem is feladatunk, hogy ezt részletesen elemezzük, egy tény, hogy létrehozott egy közhasznú rákellenes alapítványt, amely széles körű tájékoztatást adott könyvek formájában, médiafelületeken arról, hogy milyen életmódváltásokkal és milyen módszerekkel lehet és kell védekezni az egyébként Magyarországot igen erőteljesen sújtó rákbetegség ellen. Azért azt ne felejtsük el, hogy hivatalos statisztikai adatok szerint Magyarországon évente átlagosan több mint 30 ezer ember veszti életét daganatos megbetegedésekben, ez a szív- és érrendszeri megbetegedések után gyakorlatilag a második legnagyobb elem, és éppen ezért egy kardinális küzdelem kérdése az, hogy ez a küzdelem hogyan folyik. Most hadd ne menjünk bele a részletekbe, de ezzel a termékkel kapcsolatban a Max Planck Intézet, Harvard Medical School, Weizmann Institute of Science és sok más oldalakon át részletezhető szakmai, szakirodalmi állásfoglalás és protokoll áll rendelkezésre arról, hogy milyen hatása van.
Miről szól ez az egész helyzet? Arról, hogy az uniós csatlakozás után megszűnt a gyógyhatású készítmény kategória, ez is egy olyan áldozat volt, amit az uniós csatlakozás oltárán meg kellett hozni. Tehát mit tehet egy olyan készítmény előállítója, amely készítmény mégiscsak jótékony hatással van az emberek számára? Vagy gyógyszerré minősíti, az Országos Gyógyszerészeti Intézet előtti igen hosszadalmas és nagyon komoly költségekkel rendelkező eljárásban, vagy étrend-kiegészítőként hozza forgalomba. Tehát igazából azért siklott ki ez az egész eljárás a CoD teával kapcsolatban, mert a Versenyhivatal nyilván nem azt mérte meg, hogy gyógyít vagy nem gyógyít, tehát ez nem lehetett feladata a GVH-nak, és nem is mondhatja ezt, hogy nem gyógyít, mivel egyébként tényleg gyógyít, de azt vizsgálta meg, hogy az étrend-kiegészítőként való forgalomba hozatal szempontjainak megfelelt-e minden kommunikáció, amit akár a forgalmazó, akár pedig ez az alapítvány tett. És ezen a mércén mérte meg azt és mondta azt, hogy szerinte nem fér bele, ha egy étrend-kiegészítő kapcsán egy közhasznú alapítvány olyan kötetet ad ki, amelyben ráktúlélők elmondják saját gyógyulási tapasztalataikat, és ebben többek között az is megemlítésre kerül, hogy ennek a készítménynek a fogyasztása is bizonyos mértékben segíthetett a gyógyulásukban.
Ezt azért is tartom tényleg megdöbbentőnek, mert egyetlen valótlan állítást soha nem tett ez a társaság a készítményekkel kapcsolatban, és mégis három év kommunikációját vizsgálta át a hivatal, itt van a kezemben egy 55 oldalas (Felmutatja az iratot.), gyakorlatilag előzetes álláspontot állítottak össze, az utolsó lábjegyzetes részt is nagyítóval megnézték az összes kötetben és kiadványban, és ebben bizony ilyen állításokat kifogásolnak, amelyek tulajdonképpen nem szólnak másról, mint arról, hogy igenis egy komplex gyógyhatású készítményrendszer egy részeként lehet csak felfogni ezt a sok ember életét megmentő készítményt.
Tehát ezen előzmények után egy hároméves versenyhivatali eljárás következett. Azért kérdem én az elnök úrtól, tulajdonképpen hogy fordulhat elő az, hogy a Versenyhivatal három évig tartó eljárást folytat, úgy ráadásul, hogy tavaly márciusban volt az utolsó tárgyalás, és idén márciusban, egy évre rá született meg a határozat. Ez már végképp érthetetlen számomra, hogy fordulhat ez elő. Ráadásul a határozat, nem részletezem itt hosszadalmasan, de lényegében olyan állításokra vonatkozóan állapítja meg a tisztességtelennek minősített tájékoztatást, amely állítások - mondom - soha nem tulajdonítottak a valóságosnál nagyobb mértékű gyógyhatást, és soha nem mondták azt, hogy ez kizárólagosan oldja meg, menti meg az emberek életét.
Mi történt egyébként? Már korábbi hatósági zaklatások nyomán Szlovákiába települt ki az előállító és forgalmazó cég, és gyakorlatilag, miután már az átmeneti szabályok alapján, notifikáció útján a termék forgalomba hozható Szlovákiában jogszerűen, ezért Szlovákiában forgalmazzák, és aki meg magyar ember lévén szeretne legalább esélyt kapni arra, hogy gyógyulást szerezhessen ő vagy a hozzátartozója, legalább az esélyét megkapni, annak most az a lehetősége maradt, hogy Szlovákiában szerzi be ezt a készítményt. Ebből meg természetesen még a magyar gazdaság is hátrányt szenved, mert gyakorlatilag nem a magyar GDP-t növeli ez a forgalmazás. Tehát kiüldözték ezt a vállalkozást, és számomra az volt a megdöbbentő, hogy ez miért tart ennyi ideig, és miért olyan irányba fejti ki az igencsak nem gyógyhatásúnak mondható hatását a Versenyhivatal, amely tényleg emberek ezreit fosztja meg a gyógyulás lehetőségétől.
És persze az igazi kérdés az, de ez már az egészségügyi kormányzat felé címezhető felhívás vagy kérdés - egyébként meg is írtam ez ügyben egy írásbeli kérdést Réthelyi Miklós miniszter úr számára, remélem, majd választ fogok kapni rá -, hogy tulajdonképpen tényleg miért. Még azt hozzá kell tenni, hogy külföldön teljes körű szakmai elismerést és támogatást élvez ez a készítmény. Tehát senki külföldön meg nem kérdőjelezi ennek a készítménynek a célszerűségét és hasznosságát, csupán Magyarországon szenved ilyen üldöztetést az a személy, aki ráadásul '56-os emigránsként tért vissza Magyarországra, azzal a céllal, hogy magyar emberek számára hozza el a sok-sok éves kutatás után kifejlesztett készítményt. Tehát igenis, azt gondolom, hogy nagyon rossz irányba megy a hivatal akkor, amikor ilyen típusú készítményekkel szemben lép fel.
És az igazi kérdés tehát az, hogy miért nem áll az egészségügyi kormányzat az ilyen típusú készítmények mögé, mint például Kínában.
Kínában ilyen típusú készítményeket a társadalombiztosítás támogat, tehát a természetes hatóanyagú készítményeket támogatják, és nem a külföldi gyógyszercégek profitéhségét kielégíteni hivatott hihetetlen extraprofitot termelő olyan készítményeket, amelyek adott esetben csak meghosszabbítják a végső stádiumot, és igazi áttörést nem tudnak elérni.
Tehát ez egy olyan taneset, ha lehet így mondani, ami szerintem mindannyiunkat arra kell intsen, és elsősorban a hivatalt kérem arra, hogy változtasson ezen a gyakorlatán, és tényleg, valóban az úgymond kuruzslónak minősíthető, valóban tisztességtelen módszerekkel dolgozó és az állított hatást nem produkáló készítményekkel szemben valóban lépjen fel legkeményebben, de amikor ennek ellenkezőjéről van szó, és ráadásul egy kiemelkedően közhasznú alapítványt bírságolnak meg több millió forintra azért, mert tájékoztatást ad az embereknek arról, hogyan lehet védekezni a rosszindulatú daganatos megbetegedésekkel szemben, azt gondolom, elfogadhatatlan. Bízom benne, hogy ezek a szavak nem hullanak majd terméketlen talajra, és el lehet kerülni azt, hogy ez az üldözés, üldöztetés, amely most sújtja ezt a CoD teakészítményt Magyarországon, megszűnik. Kérem ehhez mindannyiuk támogatását is.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiból.)
