DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA
DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! A kétperces hozzászólásomat valahol ott fejeztem be, hogy a nagyon elesett réteget, a legszegényebb, a legkiszolgáltatottabb, legmagárahagyatottabb réteget érinti sértettként az uzsora elkövetése. Azt is elmondtam, hogy a kistelepüléseken gyakorlatilag mindenki tudja - értem ezen a 2-3 ezres települést vagy az azoknál kisebb településeket -, hogy ki foglalkozik uzsorázással. Egyáltalán, még ha az emberek nem is tudnák, hogy mivel foglalkozik valaki, de amikor látják, hogy valaki, egy család munkanélküli, de mégis gyönyörű, többszintes házban él, a legújabb A6-os Audival vagy a legmodernebb BMW terepjáróval jár, akkor nyilván az ember elgondolkodik, és nagyjából sejtjük is, hogy ez valószínűleg nem abból a bodzaszedésből származik, amiből - megtudtuk az elmúlt években - egy bizonyos réteg kitűnően meg tud élni állítólagosan, és nagyon jó jövedelemmel rendelkezik.
Éppen Apáti István képviselőtársam volt az, aki Tiszavasvárival kapcsolatban felhozta azt a példát, hogy a tiszavasvári polgármester úr, Fülöp Erik és a jobbikos képviselő-testületi tagok, illetve maga a képviselő-testület döntött úgy, hogy ők bizony - nem is ilyen kisvárosként, ahol mindenki mindenkit ismer, mert ez 13 ezer fő körüli település - felveszik a harcot. Mint ahogy mondom, a végrehajtó hatalomnál hiányzik igazán az akarat, mert magára hagyta, ott hagyta ezt a réteget. Ennek kapcsán nyilván beszélgettünk róla, és itt említette több képviselőtársam, hogy ez nyilván nemcsak a cigányságot sújtja, de a cigányság legreménytelenebb rétegét sújtja leginkább ez a bűncselekmény-forma. Bizony itt mindenkinek felelőssége van ebben, nemcsak a rendőrségnek, az ügyészségnek, a bíróságnak, hanem a polgármesteri hivatalnak, az önkormányzatnak, az egyéb hatóságoknak, az adóhivatalnak és mindenki másnak is felelőssége van abban, és ahogy mondtam, a maga komplexitásában kell vizsgálni, és nagyon jó az, hogy elmondták a képviselőtársaim, hogy milyen segítséget ad akár a szociális kártya. De ahogy a tiszavasvári példa mutatja, bizony 16 vagy 17 olyan esetet derített fel az önkormányzat, amikor az derült ki, hogy sok tíz millió forintos jövedelme van egy családnak, vagy sok tíz millió forintos vagyona van, amire az elmúlt néhány évben tett szert, azonban ők nagyon jól tudják, hogy a család kizárólag segélyből él, a segélyt fizetik neki folyamatosan, hát akkor abból összességében is annak a töredéke kerül kifizetésre, tehát nyilvánvaló, hogy az a család valamilyen formában feketejövedelemmel rendelkezik.
És ha még nem is sikerül bizonyítani önmagában az uzsora elkövetését, de önmagában felszámolható maga a bűncselekmény és megelőzhető. A társadalmi cél nyilván elsősorban nem a büntetés és a büntetőjogi felelősségre vonás, hanem magának ennek a megélhetési formának a megszüntetése, az uzsora megszüntetése és e legelesettebb társadalmi réteg kihasználtságának a megszüntetése, elsősorban azzal, hogy segítséget nyújtunk ennek a társadalmi rétegnek, és megpróbáljuk őket felemelni. Bizony a tiszavasvári önkormányzat ezt próbálta meg akkor, amikor bizony összegyűjtötte ezeket, a NAV munkatársainak együtt adtuk be, hogy vagyonosodási vizsgálatot kezdeményez az önkormányzat ezekkel a személyekkel szemben.
Több jobbikos képviselőtársam utalt arra, hogy itt bizony sajnos menetrendszerűen jöttek ezek a vagyonosodási vizsgálatok olyan vállalkozói réteggel szemben, amelynek a megélhetését veszélyeztette ez a vizsgálat, míg ezt bizonyos esetekben egyáltalán nem alkalmazták akkor, amikor leginkább kellett volna. Tehát abban az esetben, ha ebbe komolyabban bevonjuk az adóhivatalt is, akkor sokkal jobb eredményt tudunk elérni, hiszen magát a hátteret tudjuk felderíteni, magát a bűncselekményt rendkívül nehéz. A rendőrség ezt számtalan fórumon elmondja, hogy gyakorlatilag szinte csak titkosszolgálati eszközökkel, a bűnszervezetbe történő beépüléssel tudják bizonyítani, hiszen maguk a sértettek is, akik ennek a bűncselekménynek a sértettjei, sajnos rá vannak utalva ezekre a bűnelkövetőkre, az uzsorásokra, és gyakorlatilag belekerülnek ebbe az örvénybe, amelyből gyakorlatilag nincs kiszállás, és a ráutaltságukból eredően ők nem fognak feljelentést tenni, másrészt a megfélemlítés miatt nem is mernek tanúskodni sem ellenük, éppen ezért gyakorlatilag nagyon nehéz.
És itt jön be az a lehetőség, amit Apáti István képviselőtársam is példaként felhozott, a vagyonosodási vizsgálat, amelyből viszont egyértelműen lehet következtetni arra - és ott nem a büntetőjogi felelősségre vonás lesz meg, de az egyéb felelősségre vonás -, hogy az adóhatóság jogkörében eljárva ezt meg tudja tenni, és sok esetben ez is legalább ugyanolyan hatékony, mint a büntetőjogi felelősségre vonás. Ezzel az úgynevezett bodzaszedésből származó hatalmas jövedelmek gyakorlatilag elszámoltathatók lennének.
Egy pozitívumra szeretném még felhívni a figyelmet, amiről Gaudi képviselőtársam is beszélt itt a gondolatmenetének a legvégén, ami nagyon jó. Bíráltuk sokszor a kormányt, hogy salátatörvényeket hoz, hogy egy jogszabályban több jogszabályt is módosít vagy esetleg sokat. Itt jelen pillanatban a polgári törvénykönyv életbe léptető törvényerejű rendelete módosul, amellyel ez esetben teljes mértékben egyetértünk. Mint utaltam már rá, a legelesettebb rétegről van szó, amely az uzsora áldozata, és bizony itt az államnak hathatós segítséget kell nyújtania, és nagyon üdvözlendő az, hogy itt bizony az ügyész jogköre ezzel kibővül, és az ügyész a maga szaktudásával, a maga szakmai tekintélyével és szakmai súlyával, maga az ügyészségi szervezet segítséget tud nyújtani az elesetteknek és az áldozatoknak ezen a téren, és bizony fellép abban, hogy nemcsak büntetőjogi vonatkozásban tör arra, hogy akik a bűncselekményt elkövetik, azok megbüntetésre kerüljenek, hanem valódi segítséget is tud nyújtani a bűncselekmény sértettjeinek abban, hogy polgári jogilag fel tud lépni ezekben az ügyekben és következetesen tudja képviselni, amennyiben szükséges, márpedig a legtöbb esetben szükséges, tudja a bűncselekmények sértettjeit képviselni.
Tehát ez a polgári törvénykönyv hatályba léptetéséről és végrehajtásáról szóló 1960. évi 11. törvényerejű rendelet 36/A. §-ának a módosítása, amely szintén egy kifejezetten jó jogszabályváltozás, amely mindenképpen üdvözlendő, de amint minden jobbikos képviselőtársam is elmondta, ez a két szabály önmagában 1 százalékban sem fogja befolyásolni az uzsorát. A maga komplexitásában azonban, ha valóban van rá társadalmi akarat, és valóban van rá valós kormányzati és társadalmi akarat is, akkor sikerül megküzdeni az uzsorával. Ez is egy lépés lenne ahhoz, hogy a vidék élhetőségét még jobbá tegyük. A Jobbik Magyarországért Mozgalom ezt nagyon fontosnak tartja, és kezdettől fogva a programjában is szerepeltette a vidék élhetőségének a megteremtését.
Sajnos, azért ki kell térnem arra, hogy amikor a belügyminiszter úr kinevezésre került, kéthetes ígéretet tett, amely alapján a bűncselekmények érezhetően felszámolásra kerülnek majd ebben az országban. Azért örültünk volna, ha emögött van egy valós akarat. Mi nagyon szeretnénk, és nagyon fontos a vidék megtartó erejénél az, hogy ezek a települések élhetőbbek legyenek. Nyilvánvaló volt, hogy amikor a belügyminiszter úr nyilatkozta ezt a két hetet, teljesen nyilvánvaló volt, hogy ezt nem lehet megtartani, senki nincs olyan ember Magyarországon, bárki lenne a belügyminiszter, két hét alatt nem tudna rendet tenni. Tehát ekkor is látszott az, hogy ez nem egy valós akarat a belügyminiszter úr részéről. De nagyon fontosnak tartanánk, ha ezeket a lépéseket - amely egy nagyon pici szegmens az uzsora felszámolására - a kormány következetesen végrehajtaná, és ezeket a lépéseket meghozná. Nyilván megfigyelhetjük apróbb lépésekben, hogy ez már jön, amikor a kormány nagyobb hangsúlyt, nagyobb büntetést helyez kilátásba akkor, amikor kisebb értékű lopások történnek.
(16.50)
De azért Gyöngyöspata is azt bizonyítja, hogy azért ezt sokkal komolyabban kell venni, ez ilyen módon nem számolható fel. Azt kell tekintetbe venni, hogy amióta megvolt a rendszerváltásnak hazudott valami ezelőtt 21-22 esztendővel, azóta a mindenkori kormányzat közreműködött abban, hogy ez a szellem a palackból kiszabaduljon, ami azt hozta el, hogy bizonyos társadalmi csoportok - nagyon finoman mondva - elszabadultak vidéken, és uralmuk alatt tartják a kistelepüléseket, aztán egyre inkább a nagyobb településeket vagy egész városi településrészeket, és bizony akkor, amikor ezekkel szemben maga a hatalom nem lép fel megfelelő eréllyel, az nyilván azt fogja jelenteni, hogy ezt nekik meg szabad tenni. Mint ahogy ez az uzsora is teljesen bevett szokássá vált, hogy bizonyos néprétegeknél minden településen ilyen módon zsákmányolják ki az embereket.
Amikor a Jobbik Magyarországért Mozgalom előjött a kampány során a rend politikájával - azzal, hogy mi komolyan rendet szeretnénk ebben az országban, hogy a törvények mindenkire egyformán vonatkozzanak, hogy hogyan szigorítsuk a büntetési tételeket, hogy milyen megoldási javaslataink vannak arra vonatkozóan, hogy a vidék élhetőbb legyen, hogy felszámoljuk a bűnözést -, bizony azt tapasztaltuk a lakossági fórumokon, hiszen mi gyakorlatilag 4 ezer lakossági fórumot tartottunk a választási kampány során, és bizony a cigány lakosság is viszonylag nagy számban eljött ezekre a lakossági fórumokra, és azt láttuk, hogy ők is nagyon örömmel veszik azt a programot, hogy a Jobbik bizony ezeken a településeken komolyan rendet szeretne, mint ahogy az egész országban rendet szeretne.
Hiszen maga a cigánybűnözés, amit mi rendkívül sokat használtunk, és nagyon sok bírálatot is kaptunk minden irányból, mi azt is elmondtuk ezzel kapcsolatban, hogy a cigánybűnözés talán, ha mondhatjuk, leginkább magát a cigányságot sújtja, leginkább a cigányságot, a cigányság legkiszolgáltatottabb rétegét, azt, amelyet az uzsora is legnagyobb mértékben sújt. Ez ugyanaz a réteg, és amikor a cigánybűnözés felszámolásáról beszélünk, akkor a cigányságnak jelent - részben - szinte a legnagyobb megkönnyebbülést, mert őket ugyanúgy sújtja, mint a környéken élő magyarságot, a településen élő magyarságot sújtja, és lám, azt, hogy rendet akarnak, Gyöngyöspata példája egyértelműen bizonyítja. Maga a szándék tehát üdvözlendő, de mi azt kérjük a kormánytól - mint ahogy a többi jobbikos képviselőtársam is elmondta -, hogy lépjen tovább, és egy komplex programot dolgozzon ki ennek a bűncselekménycsoportnak, -csokornak a felszámolására, ami a vidéket gyakorlatilag élhetetlenné teszi.
Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)
