SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. A mentelmi joghoz: személyes érintettség kapcsán szeretném elmondani, Rubovszky elnök úr azt mondta, hogy több képviselőnek a mentelmi joga megsértését megállapították. Rubovszky úr, én elmondtam ott is, ön is nagyon jól tudja, hogy azért fordultam önökhöz, mert ha van egy törvény, amely mindenkire vonatkozik, akkor szeretnénk, ha azt mindenki betartaná. Az a törvény, amely a képviselők jogállásáról szól, fehéren és feketén kimondja, úgy lehet egy országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérni, hogy a legfőbb ügyész az Országgyűlés elnökéhez fordul, és a képviselő ez után a megkeresés után eldöntheti, hogy lemond-e szabálysértési ügyben a mentelmi jogáról, büntetőügyben pedig a tisztelt Ház dönt. A rendőrség pedig nem ezt követi, tehát nem a törvények szerint szólít fel minket - de önöket sem - szabálysértési ügyekben, hanem közvetlenül az országgyűlési képviselőkhöz fordul.
Erre az anomáliára hívtam fel az önök figyelmét, és azt mondtam, hogy vagy ezt a törvényt változtassuk meg, vagy kérjük meg a rendőrséget, hogy úgy tartsa be a törvényeket, ahogy azok le vannak írva. Mert ha egy országgyűlési képviselővel szemben a rendőrség szabálysértési osztálya megszegi a törvényeket, akkor vajon hogy viselkedik az egyszerű állampolgárokkal szemben ugyanez a szabálysértési osztály? Erre hívtam fel az ön figyelmét, a bizottság pedig nagyon helyesen meg is állapította a mentelmi jog megsértését. Ez az ellentmondás egyébként a mai napig is fennáll, és ezen véleményem szerint változtatni kellene.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
